这仅仅是一个判断，却有足够的依据：那就是中央媒体对楼市调控的态度。说到中央媒体的罕见态度也算是个老掉牙的话题了，没什么新意。不过假如你细读了所有这些措辞严厉的评论文章，可能会从中找到新线索。

我罗列了三月份以来新华社和《人民日报》两次密集警告楼市调控的文章，这种规格也不是经常能看到的：

3月28日《红火景象下的楼市之忧》

3月29日《不能让楼市成为投机者的乐园》

3月30日《坚决清除房价中的《腐败成本》

3月31日《疯狂的房价叫板土地招拍挂》

4月1日《土地财政》还能维持多久》

4月2日 《税收杠杆应发挥更大作用》

8月17日《别让楼市调控成了‘百日维新’》

8月20日《房产税呼之欲出下半年或出新政》

8月30日《必须打击开发商‘逆市操作’》

8月30日《别再夸大楼市刚性需求》

8月31日《房价合理回落是大势所趋》

9月9日《保民生就要坚持调楼市》

9月10日《政策不会容忍房价报复性上涨》

9月13日《警惕负利率格局助长房价猛涨》

9月14日《房地产市场还谈不上‘回暖’》

9月15日《弄清空置房根本不是什么难题》

9月15日《房价回调是百姓期望，也是控制风险的需要》

9月15日《楼市调控已到关键时期不可动摇》

9月17日《调控应该态度更鲜明、立场更坚定》

以我的理解来说，这些文章集中透露了几个楼市即将迎来的重大政策：一个是金融政策，一个是改革土地财政，一个是加大打击投机炒作力度。其中金融政策应该属于常规性手段，如加息、多套房贷的执行等；加大打击投机炒作力度也并非是预料之外的事，而特别值得一提的是针对土地财政的改革。这是个原本被很多人认为是面临体制瓶颈的领域，在以上罗列的文章中至少有四次被严肃的提及，深刻的揭示土地财政对房价的影响，可以想像，假如这方面有所动静必然给楼市带来地震般的影响。

当然，改革眼下的土地财政现状是一个系统工程，不可能一步到位的实现，最终的取代品极可能就是物业税，但是谁都清楚房产税随时可能出现并成为过渡性的政策，这也是一颗不容小觑的炸弹。房产税并不能说合理到什么地步，但在当前却有一举两得的功效，一是略可缓解地方政府的财政压力，二是可以有效打击投机。这两天也有小道消息称房产税已箭在弦上，即将出台。

有一点到目前为止是不值得我们怀疑的，那就是中央媒体的角色定位：它从来就不是吃干饭的，不该喊的绝不会乱喊，但它一般都对重大政策作出提前的吹风。三月底四月初的密集轰炸是给四月的“新国十条”提前吹了风，八九月的二次密集警告意味着什么呢？

调控五月余出现了反弹，但我感觉楼市真正的大事就要发生，它会是一场地震吗？是一场什么级别的地震？