一季度的数据刚刚公布，经济下滑的压力的还在增加，作为普通民众，目前最为关注的是房地产和就业的趋势走向。在经受着经济危机的同时，我不停在思考着一个问题：到底谁在第一线在为危机买单！我想从房地产角度和我的认知能力出发看看这个问题。

面对危机，有的人选择逃避，有的人没的选择。看了一组数据，很纳闷，也很不平，为没的选择的人们深感不平！

从最受关注，也是最敏感的房地产入手。2008年，我国房地产业占GDP的比重超过5%，一些重要城市占比超过10%甚至更多；2007年，也就是房地产最为疯狂的一年，房地产业实现利润2900亿，同比增长48%以上，可同年，房地产开发企业资产负债率平均达74%以上（最高的达90%左右）；2007年1至9月，全国房地产税收收入2520亿，同比增长26%。以上这些数据说明了什么？显而易见，说明了房地产的巨大泡沫；如此之高的负债率揭示了房地产开发商吹大泡沫的必然和对危机意识的淡化；还有一点我说明不了，为什么税收的增长赶不上房地产商的利润增长，或许我得再去找找理由。

危机来了，终于来了，按怎么个思路去想，都该给房地产挤挤泡沫了，可是结果呢？很多人在为失业、降薪、吃住发愁的时候，房产商们却在为赚的不够痛快而叫着屈，不明白他们慌什么，就算赔钱了反正也是74%赔别人的！说到这74，我又有话了，这里头银行的部分可能通过政策性当坏帐核销了，可要是个人的呢？弄不好就是把他这一生给核销了，除非他不差钱儿！看看现在的房价吧，到今年一季度，房价才首次出现下降，而且是可怜的1。3%，对于老百姓来说，我看跟没降差不多，甚至仍是在上涨。一些原本收入中上的阶层因为危机的影响减收明显，中下阶层的收入没有明显增长的情况下，购的起高价房的人越来越少，你不降价还有理了？房子都住不起，GDP能当床？当然我也明白，或许真的房产降价风波会在高成本存量房解决完了才会到来，但那只是或许，因为地方政府可以控制土地的放量，人为的制造供求的不平衡来达到高价土地的目的。话也说回来，在关注民生的大环境下，我还是觉得这些问题会逐步得到解决，也希望一些地方政府别为了GDP而站错了队伍！

唉，面对房价，很多人没的选择,很多人被迫失去理性。

此外说点相关又题外的话。我个人认为，城乡差距，地区差距是形成中心城市极具“诱惑”的主要原因，也是导致房地产泡沫的重要原因。因此，地域上的功能区块划分极为重要，未划分区块导致产业布局极不合理，农业区天天想方设法搞“水土不服”的工业，工业区因为农田限制发展受到约束最后出现很多“四不象”区域。产业整合了，合力形成了，地区和城乡收入差异减少了，那么泡沫就少了，危机的承受力就大了，GDP也更有保证了。

但愿下次国际性经济危机袭来的时候，大家都不至于那么窘迫！