2012年，张祥龙教授受聘于山东大学，成为哲学与社会发展学院人文社科一级教授。如今五年时间倏忽而过，离别山大之际，他回忆了在山大的工作经历并留下了对山大未来发展的宝贵建议。

　　这几年在山大工作，我感到山大哲社学院给我自由度比较大，非常相信我。我一年就教一门课，其他时间自己支配。我教了四届“哲学导论”，和学生也有一些实质性的交流，不少学生反映他们是学到真东西的。我这门课是原著导读，而且涉及中西印三方，通过交叉视野、比较视野，使他们在多元文化、全球化局面下，能够达到更深层的哲理，有一种思想上的准备，对他们未来的哲学学习可能有一些好处。科研上，这些年我也发表了很多文章，此外有两本书和一本译作。建立了现象学与中国文化中心，举办了相关的全国性会议。所以，我觉得还是给山大做了一些事情吧。
　　对山大的印象总体来说是不错的。山东有尊师重教的传统，社会上都叫“老师”，学校里，学生对老师是蛮尊重的。院里一直支持我的工作，我也很感激。虽然五年期满，我可能离开这里，但是希望以后联系和情谊常在。毕竟五年不算太短，我对山大也会留有终身的情感上的联系。
　　我从小时候就领略了山东各方面的好。那时候济南多可爱！父亲在这边工作过几年，我小学暑假的时候过来，老城区家家泉水户户垂柳，大明湖很有野意，不像今天这样各种现代建筑林立，没味道了。但是山东人的淳朴没有改变，比如兴隆山校区的维修工师傅们，我每次遇到问题请他们来，他们都是马上到，而且尽力帮你解决问题，甚至有时候奋不顾身。有一次为了开锁，师傅从一个很小的窗户爬进去，弄得满身都是灰，也不求回报。所以山大要把这种良好的民风民俗保留发扬。孔子故里应该有这种气象。
　　至于改进的意见，我以为山大应该继续追求卓越。什么环境能产生卓越的成果呢？那就是给知识分子以自由发展的机会，当然也要有道德上的教化。传统中国社会给儒家知识分子多大的自由！山大一定要像一个近一亿人的人口大省办的顶尖大学的样子，要有这种气魄！一亿人，相当于一个欧洲的大国了！维特根斯坦生前就发表那么几篇文章、一本小书；北大毕业的一个数学家张益唐，在国外当了很多年助教，最后解决了一个世界性问题。人家的大学体制，养你，让你教课，保证你生活得还算体面，能够二三十年在校园里潜心研究，最后一鸣惊人。山大可以做到吗？你看中了这个学者有潜力，好，他十年不发表一篇文章，你容不容他啊？你得容他啊。“养士”嘛！如果最后他到去世也没发表，也就算了。这个自由度就要做好出“废料”的准备，那中间如果真出来几个，那就真是原创。大学和专科不一样就在这儿。我非常愿意山大好，在中国越来越往上走，将来成为国际上真正知名的大学。
　　山大校园在整体设计上要注意深度和多样性，不要一目了然。我刚到山大的时候，开教代会还提过一个提案，主要是为如何增加校区的多样性而建言。比如沿着马路多栽高的植物，让学校和外面有一个质的隔离，因为学府应该有自己独立的一方天地。在校园内部，通过林带、土丘、建筑来构造多样化。这方面北大、清华就比较好，当然这和历史有关，但是山大完全可以去学啊。清华、北大里面就不是一目了然，北大的未名湖、教学区、宿舍区各有天地。现在山大如果要有自己的新校园，它的设计完全可以体现出这种空间的异质层次来，比如挖湖造山，形成起伏；建筑设计上，则有构造曲折空间的作用，等等。不要从行政管理方便的角度来搞横平竖直，切几个豆腐块，要有韵味，要体现历史的传承、哲理思想（比如《易》）和中国园林传统。这些方面还得靠真正有品位的建筑师、艺术家和教育家来共同会商，参考中国古代书院、太学、园林，还有西方最古老著名大学的建筑式样和办学风格，来设计。
　　我希望无论是校园建设还是治校的精神，都应该追求这种丰富性、多样性、宽和性，让其中蕴含着特别美好和动人的景色和精神境界。未来山大要有新起点、新气象。这是我临走前对山大的希望，一孔之见，但是就我的眼界而言，追求多元化、内在的丰富化，才是办学的正道。山大以后要吸收像北大清华等院校好的地方，当然还要努力做到他们做不到的，比如对自己的文化根基的开放、对自己的民族灵魂的开放等等。

——

选自《山东大学报》2017年9月27日第28期月末版“家，儒之本也——本报记者就《家与孝》专访张祥龙教授” 

作者：学生记者 王冰雅 孔维鑫

网址：http://sdu.cuepa.cn/show_more.php?doc_id=2291871