王小峰：三访陈景元 [align=center][img]http://s4.sinaimg.cn/orignal/49f20db75efaed9ad53d3[/img][/align] 　　一个人我采访超过三次的不多，加起来达概不超过5个，基 本上还都是娱乐圈的风云人物。但是，有个老人，我采访了他三次，这个人叫陈景元， 一个原来在江苏省国土局工作的老人，如今已退休在家。 　　采访他，就是因 为一件事，他质疑秦始皇兵马俑不是秦始皇的，他研究兵马俑有30多年了，关于他的情况，我以前在博客里写过《一个人的战争 http://lydon.yculblog.com/post.830931.html》。 　　第一次采访他，是因 为我写的《兵马俑30年》，陈先生看到后，给我写了封信。当时我正想找他找不到，他 就找上门来了。后来我在电话里做了3个小时的采访，但是那篇稿子最终没有发表，因 为国家文物局的人，通过上层路线找到《三联生活周刊》，最后把我这篇报道给灭了。 这时我才知道事态的严重性，如果兵马俑的属主真不是秦始皇的，那些靠兵马俑吃饭的 考古学家、历史学家将成为一个笑柄，这件事张扬出去，将成为世界性的丑闻。 　　所以，即便是一篇新闻报道，也都不能见诸报端。从1982年至今，陈景元 先生一共发表过两篇文章，一篇是在1984年的《大自然探索》上的，一篇是在《中国科 学探险》杂志《Deep》上面的，两篇文章加在一起，不到14000字。而他这么多年写的 论述兵马俑属主的文字已经超过了100万字。他深深地感受到，在中国这片土地上，他 想发表任何的一篇学术论文，是多么难啊？ 　　一个人的观点可以不对，但是 更不对的是你剥夺了人家发表观点的权利。 　　我第二次见到陈景元先生是在 北京，当时我去他住的宾馆与他匆匆一见，没有聊太多实质问题。第二次采访他是去年 7月，我去苏州出差，绕道去了南京，采访了他，那次采访，主要集中在他的论据上， 就是他如何能驳倒属主秦始皇的问题，我们聊了3个多小时。但是，回来后，这个选题 又被毙掉了。 　　我的倔劲上来了，我就不信，这篇报道真的就不能写出来？ 我就是贴在墙上，也要把这篇报道公之于众。于是，借出差开会的机会，我又去了趟南 京，第三次采访陈景元。陈先生说，几家电视台现都来采访他了。但我相信，电视台不 会把最敏感的问题提出来，更不会播出来。 　　我这次又采访了3个小时，这 次让这位老人讲故事，讲他当初如何质疑兵马俑的属主问题，以蚍蜉撼树的精神奔走呼 号的过程。陈景元先生上大学学的是建筑学，按理说考古方面的事情与他无关，但是他 对考古很感兴趣，尤其是西安一带的考古，所以，出于兴趣，他开始研究兵马俑，这一 研究不要紧，他就把事情搞大了。 　　考古界、社会科学界对他全面封杀，但 是，支持他的人也很多，原中国社科院副院长于光远先生对陈景元说：“学术争论不是 少数服从多数的问题，更不是民主集中制的问题。”这句话，一直激励着陈景元，让他 有动力把这项研究坚持下去。这次采访，当陈先生重复于光远的这句话时，不禁流下了 热泪，半晌说不出话来。他说，要不是这句话，他早就放弃了。 　　他说，他 现在最大的愿望，就是希望这60万字的书稿公诸于世。采访这样的人，比他妈的采访明 星有意思多了。 来源：按摩乳 http://lydon.yculblog.com/post.1157514.html 文/《三联生活周刊》记者王小峰