我承认，在新加坡看《Life of PI》，是怀着一股朝圣的文艺情节走入的电影院，整个观影过程几乎寂静无声，除了放到有趣情节时听到黑暗中几声轻笑，散场了，人们表情或是凝重或是惊喜地作鸟兽散，挥之不去的思绪还在影院上空，盘旋。

今儿爸妈想起来要看电影，正逢华谊兄弟《少年派的奇幻漂流》是特价场，于是抱着再次探索的心情再看看这部佳作，可是这回同伴们要热闹得多。耳旁乡音不绝于耳，有稚嫩的童音，有年轻人的嬉笑，我却并不觉聒噪，反倒觉得此情此景颇有生活趣味。比如看到派将淡水和食物放到木筏上面时，后排的一个小女孩儿清脆地说：“这样一会儿船翻了不就全没有了吗？”再一会儿，派训练老虎失败，周围又爆发出一阵婉转的笑声。

此情此景，让我快要忘记自己是在看一部“有深度”的文艺片，而是站在父老乡亲的人群里，看《白鹿原》里、《故乡》里、《大宅门》里的戏台。人们起劲儿地嚼着爆米花，不时相互交流着发表自己对于剧情的预测，简直亲切极了。

一部好的作品，应是老少咸宜，兼容雅俗，一个好剧本，总会引发不同的解读，尽可不必相互鄙夷。之前很多地方都在转载《李安的隐喻森林》的影评，第一遍看，觉得叹为观止。作者善用整体思维，表面上将不少情节都套入了他的假设，但实际上还是漏掉一些细节观察。最紧要的是，如果李安要拍一部恐怖片，何必要将它粉饰得如此美，如此纯洁？比起吃人的恐怖老虎，相信很多小朋友看完电影后反而喜欢上了大猫一样的理查德·帕克，美好远要比毛骨悚然更胜一筹。

每个人心中都有一派卧虎藏龙。看部剧，图个乐子，管它是动物世界还是奇幻漂流。和铜陵老乡们一起看一部“大片”，很轻松，没有故作深沉的负担，也如同电影里的成年派说的那样：“发生就发生了，何必非要问为什么呢？”前段时间为了专栏写影评，体味到了不少框架下写作的烦恼，或许这就是生活，幻想者追寻上帝，理性者适者生存。