加载中…上游政府许可了，下游群众答应吗？
(2008-11-18 17:58:34)
标签：
松花江水污染排污许可证吉林杂谈 |
看到吉林对松花江流域重点污染源发放排污许可证的消息，作为下游曾经饱受松花经污染之害的市民，其心情可以说是一则以喜，二则以忧，喜的是，这毕竟是上游地方政府对于水污染治理采取的一个积极动作，对于一些企业的乱排乱放会起到一定的限制作用。但同时，我们也心存疑虑：那些拿到了排污许可证的数十家企业，是不是就可以肆无忌惮地向松花江排污了？打个比方，我们吃了两盘变质的食物会生病，吃一盘也同样会生病，虽然病的程度可能会有所不同，但我们毕竟还是希望能够吃到安全的食物，保证一个健康的身体。
而且，这些取得排污许可证的企业，需要加大污染治理的投入，必然会加大成本，那么，他们会不会一手拿着排污许可证，一手排放其实并不合标准的污染源呢？毕竟在现实中，这样的情况并不少见。这也就涉及到一个问题，政府给企业发放排污许可证，究竟是一个什么标准？又由谁来具体监督？自己的刀削自己的把，我们这些下游的群众，能放心吗？这些都需要当地政府给我们一个明确的答案。
应该承认，松花江的污染问题，是一个历史遗留问题，是沿江经济布局不合理的恶果，更是沿江企业环境道德严重缺失的产物。而发放排污许可证，其实是一个只能治标，不能治本的办法。虽然说两害相权取其轻，有排污许可证总比没有好，但这毕竟也是一个无奈的办法。我们希望有一天，那些排污的企业能够远离我们的水源地，因为这才是治本之举。这样，上游污染下游，转嫁污染、损人利己的行为，才会从根本上杜绝。
而且，这些取得排污许可证的企业，需要加大污染治理的投入，必然会加大成本，那么，他们会不会一手拿着排污许可证，一手排放其实并不合标准的污染源呢？毕竟在现实中，这样的情况并不少见。这也就涉及到一个问题，政府给企业发放排污许可证，究竟是一个什么标准？又由谁来具体监督？自己的刀削自己的把，我们这些下游的群众，能放心吗？这些都需要当地政府给我们一个明确的答案。
应该承认，松花江的污染问题，是一个历史遗留问题，是沿江经济布局不合理的恶果，更是沿江企业环境道德严重缺失的产物。而发放排污许可证，其实是一个只能治标，不能治本的办法。虽然说两害相权取其轻，有排污许可证总比没有好，但这毕竟也是一个无奈的办法。我们希望有一天，那些排污的企业能够远离我们的水源地，因为这才是治本之举。这样，上游污染下游，转嫁污染、损人利己的行为，才会从根本上杜绝。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：政府信息服务 要善始，更要善终
后一篇：诗意地栖息 这钱花得值