虽同处一世，性格、喜好、认识、价值观等均各异，自己喜欢的或许是别人讨厌的；自己推崇的，或许是别人摒弃的；自己信仰的，或许是别人不屑的，这才形成丰富多彩的世界和人生。

 有着共同理想、爱好和追求的人，会走到一起，彼此欣赏或惺惺相惜，这就是人以群分。

 国产电影虽有节节攀升的票房，却也被骂的狗血喷头。一名大学生，连什么是影像都不懂，却能把张艺谋、冯小刚之辈骂的一塌糊涂；一位专家，从来没拍过一个电影，却长篇大论头头是道地把陈凯歌、姜文之辈贬的一文不值。一切都因为他们自己的标准：不喜欢。

 狗肉滚一滚，神仙也难忍。古时一片荷叶包上一撮狗肉，连济公活佛都忘记戒律，垂涎欲滴。但是无数的疯狂人士奔赴玉林，拼力阻挡狗肉节，因为他们有自己的标准：爱狗。

 反观信仰伊斯兰的民族，不吃猪肉，却不见他们去反对其他民族吃猪肉。而喜欢狗的人士，又有何权利要求别人不吃狗肉呢。他们的理论是：狗通人性、狗救人、狗是人类最好的朋友……想用朋友常说的一句话：那又如何？恶狗伤人的案例比比皆是，怎就没看到呢？牛一生为农，耕种的的庄稼养活了世人，贡献难不成还不如一条摇尾乞怜只会吃主人的狗？如果有人喜欢牛羊鸡鸭，反对爱狗人士吃他们，又会如何？

爱狗是你的自由，吃狗肉又是人家的自由。法律不禁止的事情，你有何权利去干涉别人的自由。如果真的想阻止玉林狗肉节，那就去呼吁修改法律，否则你的呼吁只能让社会看你的笑话，让狗肉节更加出名。

 很长一段时间以来，不再轻易批判某个电影，不再轻易阻拦某种行为，不再轻易否定某种观点，不再轻易讨厌某种行为……因为，只要法律不禁止的，自有它存在的道理。

 曾经请一些电影界教授、社会知名人士专家等，分析我们的节目。就见这些人唾沫横飞：如果采访了那个人更好，如果这么构图更有意境，如果声音没那么多杂音更完美……殊不知，每一个片子都有它的经费、时间、现场条件等限制，岂能简单用某些所谓专业标准去要求。

 喜欢樱花，也想奔赴世界各地认真拍一部樱花的片子，目前条件还不成熟。但每每樱花盛开，都会尽量拿起机器。前年樱花季节，奔赴武汉大学，在各种条件的限制下，用单反，三四天时间简单拍摄了一部专题片《樱花树下的家》。在网上，却被某省电视台的节目总监批判。和她简单辩论后我就没再说话，因为她没有考虑这部片子的拍摄条件，只仅仅用了她对专题片的评判标准去评判。

净空法师曾无意碰到一个婚礼，被请求参加，吃饭时，对于不杀生不吃荤的大师来说，他既没要求同桌的人不吃荤，也没要求单独给自己做素菜甚至单独一桌，而是依然随着大家吃了肉边菜，甚至端起酒杯抿了一口以示祝福。这是何等境界！

    对于一切事物，每个人内心都有一杆秤，都有一个评判标准，这个评判标准大多是主观的、带有个人喜好的，甚至是自私的。不符合自己标准的，不必去评判或反对，以求同存异的心态去对待，否则，将凸显我们的幼稚和无知。