周星驰的喜剧才华是目前香港无人能及的，但为什么很多合作伙伴纷纷跳将出来指责星爷人品差，“穷得只剩下钱”。究竟是星爷太自傲还是太自负，如此遭受众人倒戈，是不是对于一个目前无任何新作品的人有落井下石的味道？

其实假如星爷仍然才高八斗，好作品不断，巴结的人络绎不绝，是不是还会有人如此中伤和打击？

香港资深影人文隽撰文“周星驰时代的结束”与其是分析星爷人格的分裂，更多是一种“恨铁不成钢”的惋惜。其实一个影人不可能灵感随时要有就有，尽管周星驰特色的笑料不再出现，但这定论星爷时代的终结未免结论下得过早，难道人际关系僵硬，就可以推断一个人才尽的可能。

星爷和合作人关系紧张，不能说明他为了做和事老而毁掉自己的艺术期望吧？如果是这样只要关系和谐，不要作品质量，这对于星爷来说，这应该不是目的。其实大家更多没有站在星爷的立场认真分析导致这种合作关系比较差的原因，我们当然不喜欢承认星爷真是这样一点情面也不愿意留的人。

俗话说：一个好汉三个帮。文隽将闯荡好莱坞的星爷和周润发做比较，说明贵人相扶胜者多的道理没错，但不可能说明没人帮助星爷就注定自断后路，而成为孤家寡人？

无论怎么贬损星爷，我觉得这样的现象不值得提倡，好歹星爷对香港影坛有过重要贡献的人，相信有合适的作品他一定还会东山再起，而不会象某些人说的那样时代已经结束。至少假如星爷重新崛起，这同样应该是众多香港影人扬眉吐气的骄傲啊，而不至于仍然成为孤军奋战的英雄。

如果真希望星爷能够重整旗鼓，扬威香港影业，我想大家应该更多正面的关心和鼓励，而不是一边倒的反戈，这样“炮轰”星爷对于香港影业的复兴并没有什么好处，反倒让人笑话“内讧”的尴尬和无聊。