斯皮尔伯格当然是大导演，所谓大导演，就是既能不落俗套，又能得到大票房的导演。斯皮尔伯格聪明就聪明在：他不会直接地迎合，不会直接脱了裤子就上床，他太懂得什么叫调情，太懂得怎么挠美国人的痒痒！

看电影-《世界大战》★★★★

大片就是大片。

讲两个意思：

第一，中国人原本是最有家庭观念的。我们说“国家”，国和家是联在一起的，我们又说“家国天下”，这里有孔老夫子“齐家治国平天下”的顺序，也有家（家庭）、国（政权及其组织形式）、天下（天人合一的境界）三位一体的意思。没想到，斗转星移到了二十、二十一世纪，“家”（Family）跑到美国人那里去了。就我有限的阅读和观影体验，恐怕没有美国人更强调“我的家庭”这一理念的了。从《教父》到《毁灭之路》，从前些年的《天煞地球反击战》到今天的《世界大战》，所有的动机都可以归结为四个字，那就是中国人最熟悉、也是最不屑的四个字——家庭责任。

所以，在《世界大战》中，斯皮尔伯格安排汤姆·克鲁斯带着一儿一女在外星杀人机器的追杀中开始了让观众几乎窒息的逃亡和反抗，以及，最后的，美国式的胜利。

第二，谁敢说《世界大战》不是一部政治片？不是一部爱国主义宣教片？不是一部探讨人之所以为人乃至现代人的骄横、被惩罚以及救赎主题的哲学电影？谁都不敢说不是，但谁也不会说《世界大战》是哲学、是政治，或者救赎。

当然也有人会说，靠评论吃饭，“不知所云还特能云”的那些评论家一定会这么说。

“911”以后，异族入侵、灾难、牺牲、反抗或不得不为之的反抗……这些宏大的字眼，绝对迎合了大多数美利坚公民的情感述求。斯皮尔伯格当然是大导演，所谓大导演，就是既能不落俗套，又能得到大票房的导演。斯皮尔伯格聪明就聪明在：他不会直接地迎合，不会直接脱了裤子就上床，他太懂得什么叫调情，太懂得怎么挠美国人的痒痒！

所以斯氏有票房，还有声望。

郑重声明：“挠痒痒”这一极其形象的文学评论话语最先由我的朋友、著名学者、云南昭通人杨昭提出，我觉得很好，一直在使用。

美国人是一个外来民族，他们从印第安人的手中夺得了一块生息之地，因此他们的骨子里始终有一种惶惶不可终日的恐惧。这是一个善于制造恐惧，也善于利用恐惧的民族，他们总是在强调危机感。在当今没有一个国家能打败美国的情况下，他们不惜把危机设想为来自外星，他们强调，他们不想打仗，他们被迫反抗，他们有“My Family”作为精神支柱，他们就能战胜一切，就能永立于世界强者之冠。

这是不是为美军入侵阿富汗、入侵伊拉克作注呢？

斯皮尔伯格很聪明，他才不这样说呐！谁爱这样说，谁说去吧！

昨天中午，吃饭的时候，士官小袁跟我说了一个段子：一个中国教育考察团到了美国，回来说的全是美国教育的弊端，什么在中学校园公开发放避孕套之类；一个美国教育考察团到了中国，回去之后，说的全是中国教育的优势，诸如尊敬师长、学习雷锋好榜样之类。小袁说，从这两个代表团所作的报告，就能看出一些差别来了。

小袁，武警部队二级士官，十八岁从军，习文练武，不是大学生，更不是什么知识分子，也不知道什么叫“反腐题材”，从来也不把“忧国忧民”挂在嘴上，最近心情不太爽，原因是：为什么这次部队涨工资，军官每月要涨千元以上，而他，一个士官，盗版碟字幕里通常译为“沙展”（专业军士）的那种，每个月只能涨三百块钱？