加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从风险中捕捉机会

(2018-07-21 10:55:13)
标签:

财经

股票

假如进场点是乐观的,结果大多一般,假如进场点有危险,风险当然加大,但结果也可能很不一般。

假如风险解除再想进场,面临几大问题:第一,进场机会被堵死。第二,即便给你进也无利可图了。第三,可能转机变成陷阱转化成亏损。

我来举个例子,说明一下以上的观点。

从风险中捕捉机会

1、上图中A点高开低走的中太阴线令人不敢染指。

2、上图中B点的反包板令人充满幻想。

其实B点的封板动作比较坚决,跟到的概率并不大。即便跟到了,次日需要坚决了结才至于小利,否则到现在还没解套。

回过头进来讲,如果在A点收盘价附近低吸则随你买,从容得狠,次日跑掉又是从容得狠,且形成短线大赚。

但在A点买进做多需要承担风险,假如次日继续收太阴呢?这是最大的风险,其它风险比较好控制,比方小跌止损即可。


什么是技术呢?我觉得主要就是开仓点定位。预测涨跌是部份,且必须在策略的统领下进行。比方上例中在A点低吸的操作中包含以下含义:

1、技术部份:

A、预测:这个点直接大阴继续杀下去的概率并不大;也存在大阳反包甚至涨停反包的可能性。当然次日小阴小阳也可能。

严格地说,其实这都不叫预测,应当叫理性分析,因为根本没有坚决地看涨看跌。

B、技术:为什么会有以上的分析结果?因为这根看起来很可怕的阴线其实出在连续波段调整之后,而不是在连续上涨之后,这个部位还出现了小趋势转多的技术特征,这根阴线是强异动阴线的概率大,成为破位加速下跌阴的概率小。


2、策略部份:我个人认为策略部份远比技术部份重要,因为技术一定会出错,没有100%的技术,策略是100%保证技术出错但不至于毁灭,所以技术必需有策略的统领。当然如果没有技术的定位则策略就空洞了,策略就变成了类似“顺势而为“这样的口号了。

A、不重仓。一二成成仓位来做这个技术点,假如出现最坏的结果了,不仅次日跌停而且连续跌停,至少也死不了。

B、不持仓。次日只要不跌停封死都了结,那有问题也大不了。

策略很简单,但很重要。策略能否得到强有力的执行会非常关键。


以上案例,是我对交易的思考案例,不神秘,不强调自己有多牛B,也不夸大技术的功用,也不否认技术的意义。交易流程中强调风险把控。我希望我写的这些实实在在的东西能触发大家对交易的更多思考。


交易中还有一个最常见的问题:选不到好股。其实就是指短线没有好的作战点。你或许会说每天都有几十只个股涨停怎么就没有好股了?要知道每天涨停的个股中有一些是中高位的不会去参与,还有相当一些是低位突然起板的,之前无征兆,当日还追不到,追到也未必能赚钱。还有少数是有看点的,可是也未必给追涨的机会。在看点上,分时又稳又强,又给从容追涨的个股会多吗?如果多的话,你觉得可信吗?

而低吸呢?一般来讲大盘要有恐惶才容易造就好的个股低吸位。平时很难有这种机会。

有人说老乐最近选股不怎样,其实我能不能选到好股根本不取决于我,主要取决于盘面,大盘小涨小跌很难有好的低吸点产生,同时由于大盘不强追涨可靠度也不高。所以多数情况下选不到好股是正常的,只是在常态下控制好风险即可。少数情况下选到好股才符合逻辑。当然也会有持继表现好的时候,那必然有大盘持继配合的因素。

我是通过自编公式选股的,错过的机率并不大,关键是有没有的问题。

跟老乐一起感悟交易点的得失,我想这是订阅【老乐说股】观点包的另外价值吧!


(本页面内容不代表平台观点,仅供您参考与学习观摩,您应自主投资决策,自行承担投资风险与损失!)

【以上投资内容仅供参考,不作为投资依据,据此操作风险自负,投资有风险,入市须谨慎。】


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有