我谈的是演化，多数人谈的重点是预测，在预测里面大约分为几种类型，一种是坚定型的，后市肯定会如何如何；一种是客观一点讲大概率会如何如何。有些预测会给出理据，有些是只讲结论，别的什么不说。我们看大多数文章每天都在做同一件事----哪天哪时我又预测对了，或作历史性回顾，哪些重要的历史头部底部都被自己预测对了。这些分析预测，在我看来是绝对不能等同于交易的。有人说所有的交易都是预测，你买进就是因为看涨，否则你为什么要买进？好象很有道理，事实上也有一定的道理，但分析预测与交易之间有很大的不同。

    一个预测成功率达到90%的人也可能在做失败的交易。我举一个比较极端的例子，比方从998点一路上去，你不断看多，对的时候很多，可是到6124点之后你还在看多，就错这一次，如果坚持的话，那结果可能还是很受伤。所以，在预测对与不对，预测成功率高与不高，这些相对于纠错而言都显得不那么重要了。也就是说在交易里面最核心的并不是你预测的成功率，而是在于纠错，纠错还有一个及时性的问题。

    我每天在博客里谈的最多的不是明天一定会怎样，而是明天如果怎样，我们就怎样应对。这里面的本质就是并不看重自己的预测对与否，而是看重要服从市场的演变，及时跟变，及时纠错。这是我与其他博客的最重要的不同。预测对了还是错了，我并不当回事。预测错了，大家可能会认为我没水平，我不介意，预测对了可能会有人说我很神，我也觉得很假。因为，这些都不是我看重的东西。

    我对次日走势会有一个基本预期，当然这完全可以说是一种预测，但我并不被自己的这种推测所左右，我会跟着市场的变化而变化，比方昨天我说周五走势至少会是比较安全的，事实上，周五盘面走得很坏，说明我周四的预测完全失败了，那么在周五的盘中我不会坚持周四的看法继续看多，至少我会觉得不确定性又增加了，如果周一再出中阳，那还可以安心做盘，如果周一出中阴线，直接跳杀，那么，就需要回避一下，等到远离五天均线的地方再做左侧交易。那么，从交易的角度来讲，我在周五的盘中就会利用盘中的一切反弹机会减仓跑人，而不是继续坚持周四的看法。其实，说到底周四我持什么预期根本无所谓，甚至周四我对周五走势不作任何设想，就是周五盘中见机行事，反而是最没有思想负担的，如果周四我不持任何看法，周五盘见机行事，这也是预测吗？当然你还可以说，这是预测。因为你担心周五不好，下周一也不好。如果你说这不是预测也无可厚非，因为也可以理解成，今日事今日毕，下周一会怎样我根本不知道，我只是相对于目前的盘面的事实而言，现在不好，现在就了断，难道这种说法就一点讲不通吗？所以，如果说交易一定是预测，也未必是很有道理的。

    就周一而言，常规来讲，当然并不乐观，但如果周一硬是来个反包阳不可以吗？我只能说周一要是反包阳出现，不管是真是假，还要做多，如果周一走坏则先等一天再说，其实，交易就这么简单，就是看市场的脸色行事，而不是用市场来证明你有多聪明，你又跑在市场的前面了。我更觉得右侧交易需要慢市场一步。

    这里面最大的学问是什么？我觉得不是对大盘的预测，而是个股的做盘点。好的做盘点容易顶住大盘意外的一跌，不好的做盘点甚至大盘走好它也不动。这是我这么多年来认为最看重的一点，就是个股的出击位。我花了绝大的时间与精力来做这件事，现在总算有了全新的领悟，这些东西都会从追踪个股的表现得到印证。就拿周五盘中来讲，沪深一共四只个股涨停，但有两只被我击中，其中一只还当天就已获利九个点。如果说这纯粹是偶然，我觉得要有这样的概率也是难的，周五涨幅前10名的个股，有五只出自我的自选股。另外五只是冷不丁地在季线下方来这么一下的，这些个股不在我的关注之列，另外五只有技术构造点的票全部在我的自选股中。这说明什么呢？我觉得至少可以说明----技术是有用的！