面对周五的放量长阳，周末看法不一，什么观点都有，这当然是好事，如果大家一致看多做多，那么，后续的推力就会变小，市场人群永远都要分成几类，而从众者永远都只能轮为买单者。

    首先我要说永远都不存在一个100%成功的信号点，但一定存在诸多的大概率信号点。做交易只能服从盘面信号的变化，这是纪律，有时候就要硬着头皮上，大盘的做多号令一旦发出，就要有勇气向前冲，不是说股市如战场吗，那么在战场上，仅靠智慧就能成为胜者吗？还需要果敢，离开这一点只能是纸上谈兵。

    就沪指而言，周五已经给出强烈的节奏性反攻信号，交易必须先尊重这个事实，并根据这个事实即时作出合理的应对。否则，将有可能失去最好的战机。至于后面的演化，只是不断求证和修正的过程，就周五这根K线本身的技术含量而言，它是明确的，有效的。如果接下来走出低概率的演化，那及时修正就可以了，我不会反过来讲，周五进场有什么错，按常规概率这个地方的这根阳线具有强烈的转折意义。

    周末还有一个现象，就是关于优先股的看法非常多，有人看多，有人看空，有人看中性，有人说还需要观察。无论他们怎么看都不重要，那些抱着自己的看法不放者，都没有理解消息与市场是何种关系，一个利好在某些时候可能成为下跌的理由，叫利好出尽就是利空，同样，在强势市场中一个利空可能成为一次绝佳的进场点，而在开始转多的时候，一些中性的消息也可以被解读为利好，同样，在市场开始转空的时候，一些中性的消息也会解读为利空。人嘴两片皮，有时同一个消息都可以有完全不同的理解，比方经济指标下行，你可以理解为股市作为实体经济的晴雨表，下跌当然是情理之中的，相反，如果市场是上涨的，你可以解读为经常指标下行，可能会触及管理层的保底下线，那么，相关的刺激方案就可能出台，反而有利于市场的做多，因为股市是经常的先行指标。

    所以，说一千道一万，一个消息出来最重要的不是大家或名家对消息如何解读，而是看市场本身对这一消息作何反应，周五市场对消息面作出了强烈的正面回应，这才是关键。

    还有人担心，这个地方只是一个利用消息的诱多，后面还会跌，虽然我不能说这种想法的结果一定会错，但我想说这个逻辑的过程却是错的，也就是说那只能让交易本身陷入一种无所适从的境地，完全根据想像来判断，而不必服从盘面的变化。我的意思很明确：必须在市场发出强烈转折信号时作出有效应对，哪怕后来发现我上当了，我再在第一时间修正自己的错误，而在一个强烈信号面前的任何迟疑或退缩都是不合时宜的。

    我的观点经周末冷静思考之后，仍然没有任何变化：这里发出了强烈的转多信号，虽然深成指，创业板，中小板的信号度不同步，但当前观察重点应重新放回沪市，地产板块短期内应还能维持小热度，而金融，券商，资源目前也了一些转暖的小迹象。周五我发出了重仓满仓做多的信号。如果周一沪指继续收中阳，一举突破季线，则仍需重仓，盘中可以进进出出，但总体仍需重仓。在上涨的初期一定要敢于重仓，最甜美的一段利润，就是产生在上升的初期，大家还在犹豫不绝的时候，等看多的声音越来越响亮的时候，第一上升节奏点就接近尾声，那时倒时要注意一下短线节奏性风险了。

    周末我把自2007年10月从6124点下跌至今的所有转折位翻看了一遍，还没有发现这种标志阳有过次日立即大跌情况发生。也就是说，按常规演化，这个位置支持一个节奏性的上攻。在应该胆大的时候不要畏畏缩缩，有人说，好，那就等你下周出丑吧，我说即便这里我判断错了，第一，我不会死要面子活受罪去坚持自己的错，我会在第一时间修正错误，第二，还有个股技术位上的保护，虽然失去了仓位上的保护，第三，哪怕这里就是一个假信号，这根K线也会保持适度的小惯性，容易给出修正错误的时间，只要有及时跟变的思想，这里即便真的死了，也不会死得很惨。相反，在这个时点上没有坚决做多者，我觉得要么在技术的信号识别上，要么在交易的理性与勇气上缺少历练。不管结果如何，我都不认为周五的做多信号有错，后面只是一个应对的问题。