一到下跌，人们的本能与习惯于找原因：下跌的三大理由，五大原因。找到原因之后，则开始怨。其实，下跌的最根本原因就一个：弱。强有累积效应，弱也有累积效应。市场由弱转强跟一个贫穷落后的国家要成为富裕发达的国家一样，这个转换的过程很艰难，这叫积弱难返。话说过来，即便是在强的转化成弱的，也不是那么容易一件事，大的牛势行情来了，挡也挡不住，甚至我们看到管理层专门针对股市出利空想打压行情，例如直接调高交易印花税，可是打下来不久就重拾升势，再翻一倍。那时，甚至可以看到新闻联播连续评论股市太疯不健康，可是没有用，还是要涨。那时，也有新股发行，也有这个问题，那个问题，可是所有的问题都挡不住牛势的步伐。这叫积强难返。

    再看同期的创业板，去年走牛之后，不少个股动不动就是上百倍的市盈率，创业板指数象个不倒翁，掉下来就拉上去，而主板呢？三五倍市盈率的个股多了，可是还是今天跌明天跌的。曾经风光的资源类个股，当初都几十上百元的，现在跌到几块了，也没人要了，当初就觉得买资源永远不会错，因为有色是不可再生的啊，用一点少一点啊，应该是直来越值钱啊，谁能想到会弱成这个样子啊。

    虽然，强与弱终究是要进行不断转换的，可是这个过程却是漫长与复杂的。所以，市场上有“强者恒强，弱者恒弱”之说，其实，这一原则不仅适用于股市了，甚至《圣经》上都有这样的话：没有的，连他手上的也要拿走。这就是马太效应。

    熊市中出了那么多利好也没用，这就象人得了场大病一样，不是打几针就能好的，必须休养，让身体机能转强。熊市中人们对于利空很敏感，利好最后都能解读成利空，不要说真的是利空了。

    发新股是不是利空？在市场不好时可解读成让市场失血，在市场狂热时能解读成为市场输血。可以说发新股从来都不是下跌的主因，也可以说在市场弱市时应该让市场休养生息，怎么说都有理。也有人说股指期货才是真正的刽子手，因为套期保值机构只能做空。但其实，在期货上做空的前提是要在现货上做多，这两者到底是谁影响了谁，真难定啊，另外，所有的空单在平仓时全部转化成了多单，有人把期货市上的交易解读成全部是机构在做空，只有散户在做多，那散户哪能干得过机构啊，因此，股指期货一直是空方的天下，带动现货也长期走熊。据我了解，玩期货的个人本来就不多，而股指期货的门槛又高，散户的参与度并不高，如果只以散户的那点对手盘作为交易对象，每天哪来的几千亿的成交量啊。而且，商品期货也走了几年的熊市了，这又如何解释呢？反过再想一想：近几年会不会有牛市了？如果市场走在牛市格局中，那机构还需要在期指上放空做套保吗？那不是等于自杀吗？还是市场自身弱啊，市场自身一弱，怎么讲都觉得有道理啊，什么理由都正确啊，市场强了，什么问题都不是问题啊，都是前进中的问题，都是合理的问题啊，人啊，哪能真的做的客观啊！

    以上都是大道理。我觉得炒股最重要的还是要懂得小道理。大道理我们不去问所以然，股市为什么跌？就算你找到的原因是千真万确的，难道股市就因为你找到了它下跌的真正原因，它就会不好意思跌了吗？小道理是什么？就是不是从原因从发，而是从结果出发。重点并不是什么原因导致的这个果，这个果本身就有强大的指导意义。现在市场就是弱，我不管它为什么弱，弱我就按弱的办法来做，比方，多看少动，轻仓，快速，及时止赢止损等。如果是强势，则我关心的重点也不是为什么市场会这么强，而是我按强的市场的规则来做交易，比方重仓，比方持股时间可加长等。平时呢，把精力多放在练内功上，我发现一个基本事实：每一次下跌都有无数人在找原因，把失败归于各种原因的都有，但我极少看到有人说是自己操作上犯了错，甚至说自己操作不当也是原因之一的都极少见，其实，在我看来80%的不当交易的真正原因在于自已，别的不说了，就说在空头趋势中你重仓交易是不是失策吧？在空头趋势中波段持有下跌的个股是不是不应该呢？技术就不谈了，策略上就已不当。

    至于当前市场的确是弱的，哪天转强谁也不知道。技术不过硬的，就不要去参与了，技术不错的，也只是少弄点玩玩，而且还得经得起实践的考验，如果行不通，也要住手。这个市场只实务者为俊杰啊。

    还有一点，不要去测底，看市场中最喜欢拿测底与顶成功说事了，仿佛这样的人是市场中真正的英雄，我倒觉得不测底不测顶的人是真的英雄。强一天做一天，强一年做一年，弱了就多休息少办事，省心省力少风险，这样平平常常的，不在市场面前逞能，这多好啊。

     至于弱市中的牛股，技术还不错的话，少玩一点也无妨。至于局部牛市，或结构性牛市，那当然是要参与的，这些都要技术来支持，技术不是预测，是尊重事实，创业板强了一年多了，属于结构性与局部性牛市，那肯定要把重点放在这上面，不是预测它何时了结，是尊重它当前强的事实是重点。如果你总把重心放在强弱转化的临界点上，那多累啊，这种临界点可能多年才有一次，你不能为它而活啊。

    上证指数逼近2000点了，有人说必破，有人说必破但是诱空，有人说必破还有长跌，有人说破不了，有人说2014年必有行情，有人说牛市不会再来，都说的有理有据的。但我想说的是：能不能少下一点断言，而多一些服从呢？测底的人，一开始说是铁底，后来说是黄金底，再后来就说是钻石底了，底越来越贵重了，下一次该怎样来形容你呢，底先生？比钻石更值钱的是什么呢？

    根据历史的常规演化作一个基本推测是没有问题的。问题就出在对预测结果的坚定上。这种坚定表现为不切实际的自信与无知上。

    下周操作：目前沪指完成了ABC三浪的基本下跌结构。常规来讲，下一步是再做平台，至于这个平台是下跌中继性质还是转折平台，那是下一步动态求证的问题，现在谈这个太早了，现在连平台的影子都还没有，就说平台是什么性质的，只能是乱说一气了。这个推测我强调是一个基本推测，是概率上占优势的一种推测，看这种推测的人不要被这种推测绑架了，作出这种推测的人也要对这种推测有着客观冷静的认识，也就是说如果市场继续下跌，而不做平台，那也见怪不怪，因为既然存在大概率事件，那就同样地会存在低概率事件。有人说，那不是等于白说吗？是的，预测本身就是一个瞎折腾，试想，我预测下周会震荡，结果周一就跳空下行，我会去重仓参与吗？之后又向下一跌狂奔，那我会根据我的预测去交易吗？我立即就会服从当时的盘面事实来作出应对。如果周一大盘就狂涨，那我会不根据当时的盘面现实作出一个全新的评估吗？我还会坚持原来的一已之见吗？所以，我说预测只不过是没事找事罢了，对于交易或有益，但只是一点点，如果不能正确理解预测，那一定无益且很有害。不多说了，还是我那句话：没有绝对，只有应对。