炒股主要是要解决两个问题：一是当机会来临时，要能抓住，至少要有能力抓住其中的一部份。二是风险来临时，要能躲得过，至少要回避掉风险中的大部份。而要做到这两点，就要懂得随行就市，如果下跌时你坚决看多，也许你看对了，但没有人能始终看对，受伤是迟早的事。如果看错了，当然立即就难看。随行就市就是做墙头草，这有很多人看不起，认为这是没水平的表现，认为有一种高手，是决胜千里的，他们事先就知道会如何。我觉得这完全是一种空想。巴菲特的导师、“证券之父”格雷厄姆有句话:“就我在华尔街60多年的经历中,如果能告诉大家什么的话,那就是没有人能准确地预测股市的变化”。这相信这是一句大实话。

    市场上没有神人，如果说一定有的话，我觉得神人就是及时纠错者。拿本次的盘面变化来讲，周一在关键位置发出转多信号，那就去做多，不管这个信号是真是假，是真那接下来就举继续上，就继续做多，是假那就得先退出来。周一发出强烈的多头信号，做多我认为没有什么错，周二立即转弱及时退出观望，这一点成为关键。如果坚持周二是洗盘，周三就会难受。周三的中阴线出来了，是不是一定就是要再杀一波？不管周四如何表现，你都铁定不参与？那很可能就会错过机会。这就是我讲的主观性交易的表现，就是以自我的预想作为操作的先决条件。我强调的是要走向客观交易。周三中阴线，处在关键位置上，破位的嫌疑很强烈，从这些事实出发，作出一个常规的基本的推测：周四大盘难有好的表现，小阴小阳的可能性居大。这样来讲，我觉得是得体的，但如果周四发生了中阳线，一举吃掉周三的阴线，则会再度发出重仓信号，你能因为事先的设想，而不服从盘面的事实变化吗？到底是你的主观想像重要，还是盘面的实际变化更重要呢？

    这里面会涉及到一个很重要的问题：这样折腾来折腾去，一时进，一时出，我损失了手续费，反倒不划算。这种想法的本质是在于短线的作战技术不过关。拿本周一的中阳突破来讲，我说即便是一个假动作，也可以大胆操作，且也容易取得合理利润。周一当天跟踪了八只个股，我说次日理想的结果是给出三个点的利润，事实上是给了四个点的利润。就是说，在关键节点上，一定要有关键的技术来应对。在大多头格局中，你追涨也好，低吸也好，都容易行得通，但在关键时点上，大盘本身的技术面面临关键性选择，这个时候做带动大盘作诱多动作的热点个股中的第一涨停转折位的个股是最佳短线方案，因为如果大盘是诱多，这类个股也容易在次日有惯性上冲的机会，会给个股操作带来缓冲机会。如果是低吸，就不存在这种惯性，次日大盘一低走，就被动了。如果再一迟疑，就小套变深套了。

     周四应对：如果意外出中大阳线，仍构成重仓操作机会。如果周四小阴小阳，则可小玩。当然，观望也不过份。周四再出中阴的可能性不大，如果意外地直接低开低走，一路盘跌，那么，观望仍是最佳应对。周三收盘前可以对环保板块作适当关注，周四如果这个板块强，部份转折板的个股仍可小试追击，因为我强调仓位是与指数环境挂钩的，除非周四大盘再反包，否则不会构成重仓条件。环保板块虽然也有调整，但幅度不大，是目前为止为数不多的技术面没有破坏，且保持一定强度的板块，短线如果有戏，这个板块出来适度表现一下的可能性偏大一些。如果大盘在这个位置有重要表现，则仍然需要权重股的力挺，银行，券商，资源等如果仍不动，则大盘周四出现转机的概率不大。