有些交易方式在市场的某种时段，会很有用，可是换个时段，又会发现变得不怎么有用了。

方法没有错，是方法与当前的市场特征不吻合了。

有时候大盘运行在极弱的市况下，可是有一些个股却表现得特别神勇，而当大盘走好之后，它们反而没劲了。这说明个股的短线或波段起伏与大盘并没有必然的联系。当然与指数环境对着干的个股有一个共性，那就是量能的异动。大盘空头格局，没有量就没有了短线希望。

大盘多翻空的初期，会有一些另类的个股出现抢眼的短线表演。大盘空翻多的初期会有一些下降通道中的个股、超跌的个股出来表演。这两个时段最大的特征就是充满怀疑----怀疑行情是否真的发生了转折？就在这种将信将疑中，一些个股进行强劲的短线表现。

在完全的空头格局中或完全的多头格局，都是比较好应对的。主导就是顺势而为。而多翻空与空翻多的两个转折点，是多事之秋，机会也不少，而风险也不小。

先主为主是很害人的，比方说有人从2661点起涨之时，就先入为主地对这一波行情的性质作了断言，认为这个行情至少会有多大的涨幅，会是什么级别的行情，因为对自己的这种判断很自信，因而后来发生的事就会很受伤。现在从2610点开始，又有人开始说这个上涨是什么性质的了，当然不可能总说错，要是能总说错，那也是神仙了。老乐觉得还是随行就市会好些，不相信自己能有这么大的预见性，因而看情形不对就先出来。即便是做波段也不必死捂，要有退出机制，要有底线。破5天均线，说不要紧，趋势没坏，有10天均线，破10天均线，还有20天均线。。。。。。这样一路破下去，还说不要紧，价值被严重低估了，存银行不如买银行股更有利。逻辑何其混乱啊，当初你买进的时候是因为看重其内在价值吗？如果是，那么就不必说几分钟高点、几分钟低点了，是价值型的长期投资，还要这么搞吗，如果不是因为价值投资买进，而是投机的，短线的或波段的投机，那么，就要始终一致地按照投机的原则来办事，投机一定要有退出的技术底线。老乐觉得如果收破30天均线，三天还收不上来的话，波段者也必须选退出来观望一下了，哪怕再看好，也要先服从眼前的事实。

如果从一轮行情的起点开始，上涨了50-60个交易日，没走，又跌破了起涨点，还说没什么错的话，那或许有一种人可以这么说----完全不在乎技术分析的人，他们是真正的价值投资者----如果一个玩技术的人玩到这样程度，还说自己有信念的话，就会让人有种不可思议的感觉。