一：

就在刚才，我收到快递送来的梁文道的新书《读者》，这是我迄今破费最贵的一本书，花了89元大钞。港台图书在大陆书店很难买到，梁老师的书同然，从网上订阅到收到书，我足足等了一个礼拜。

买梁文道的书，纯属个人崇拜，港台这种繁体、竖行、从左至右翻看的传统图书，很难让接受大陆教育体系的人适应，只是禁不住书友们的赞誉，心头痒痒，曾错过梁老师的《溺水三千》，只读到电子版，让我好一阵遗憾。

《读者》从封皮上就够唬人，灰赫色的暗底，上写“读者”，后缀梁文道著，别无他修饰词，梁老师的确自信，但翻到书背，却被广告语惊倒：“如无意外，这将是一本滞销书”，是笔误，还是故作惊人姿态？我愿意相信，这是一个传媒人特立独行的范儿。

二：

我读书向来没有目的性，随性而至，泛泛而读，因为我从没打算成为某个领域的专业读者。我读通俗的“易中天系列”，也不排斥“麦克卢汉”的大部头，“阴阳五行、看相算命”等“下三流”的书，也偶尔“钻研”，别嘲笑，书到用时方恨少，这不是空话，等你想找美女搭讪时，就知道这种书的实用性，起码，我曾经的一个女友，就是看手相牵上的手。

在书海中淘书不是件容易事，我选书喜欢接受友人推荐，就像看电影一样，别人认定后的精品，那就差不多了，当然，你需要先知道这个“别人”的欣赏爱好是否和自己一致。所以，我比较信赖《新京报》的《书评周刊》。

但也有上当的时候，上个月看《新京报》的月度图书排行榜，学术类第一名是夏丏尊和叶圣陶先生的《文章讲话》，介绍说是跟大师学语文，教你怎么学习写作。我一琢磨，挺好，对我这行有帮助，赶紧下订单，收到图书不禁赫然，序言中第一句话：本书献给所有热爱写作的中学生！

三：

我判定一本书好坏的另一个办法是读序言，序言写得牛逼，或者足够装逼，这本书我就有了读正文的欲望，很多畅销书往往请来余秋雨之类的大师提序，但我不大看名字，只认字，最近我印象中最牛逼的序言当属《诛仙》，序章第一段如下说：

“自太古以来，人类眼见周遭世界，诸般奇异之事，电闪雷鸣，狂风暴雨，又有天灾人祸，伤亡无数，哀鸿遍野，决非人力所能为，所能抵挡。遂以为九天之上，有诸般神灵，九幽之下，亦是阴魂归处，阎罗殿堂。”

非常符合我在《法晚》学的第一写作堂课，短段落、短句子，导语不惊人死不休。你看，序里第一个词：“自太古”，比往常听故事中的“自古”还要远一个层次，比西游记都西游记，读书欲望欲罢不能。

四：

梁文道《读者》的序也够拽，他的序言自然是要自己写的，“最近两年常在大陆活动，其中一件最叫我尴尬的事就是老有人称我为「学者」。所以当我看到有人在博客上留言给我，说「你算哪门子学者，你只不过是伪学者」，我就大大松了口气，对极了，我连硕士都没读完，又怎能谮用「学者」之名，我只不过是个传媒人，在报刊发稿，在电视台做节目，如此而已。”

就算是讨巧吧，和辩论一样，梁先生把自己放低了，这就是一记者在写读书笔记，所以，外人也别必要抨击一本“非专业人士”的书评了。

五：

可能本身学新闻的缘故，这两年，读传媒人著的书不少，其实，有些记者的著书并不比作家差，内容扎实，文字可读，跟的上时代，同时，还能照顾到一般读者的欣赏水平。

外行看热闹，内行看门道，直到真的进了媒体，重读一些行内人的书，才会读出一种妙不可言。前几天和同行朋友聊天，提到一本书《包在纸里的火》，描写一个名为《北方时报》的报纸和一群报人的成长兴衰。

这本书我在大学时就读过，其中印象颇深的一段内容是，时报为了和同城一家媒体竞争，派自己记者辞职“卧底”进入该媒体，条件为回来后升为主任。当时我只把它当作小说读，直到这位朋友告诉我，这本书其实写得就是本城的《京华时报》，而其中描写卧底的另一家媒体，就是《新京报》，小说忠实于现实。

我不由倒吸一口冷气。

每一本书的背后都有一个故事，这不是空话，你完全可以把时下正流行的《一个刑警队长的逃亡日记》当成一部小说读，抛开现实中队长刚刚被抓获，其中的逃亡部分的跌宕起伏和电影没什么区别，只是，你读不了续集了，读不了这个队长作家的《审判日记》、《监狱日记》……

六：

当然，读书原本不用这样背包袱的，在于快感、眼界、而不在多，深；轻松时，枕边大可不避讳放本《草叶集》或者《心灵鸡汤》之类的聊以自慰，睡前翻两眼，既浪漫又轻松小资。

以上纯属天马行空，引用香港《信报》的一句广告语式，如果你能耐心看完以上文字，说明你关注藏客至少两年，而且，你也是个不着四六的读者。