暗，是不是物质可以存在的理由？

2022年8月29日

本文提出的新术语新观点（如有雷同，如有涉嫌抄袭，请予指正）

【双无物质】

【物质和物质现象应该是形影不离的】

【我们可以把那种既看不到物质实体、又观察不到体现物质存在现象的“物质”，称之为双无物质】

【双无物质应该等同于不存在的物质】

【科学要判断一种物质是否存在，是否会是客观存在，当然需要通过试验科学去寻觅它，去发现它。但也真的应该先从判断它是不是“双无物质”做起】

正文

继科学家提出暗物质、暗能量后，又有人提出了“暗光子”一说。对此，我评论道：暗物质，暗能量，这里又来了一个暗光子。然后是暗电子、暗质子、暗中子、暗X射线、暗夸克、暗原子核、暗原子，最后再来个暗科学。俨然，“暗”无所不在，“暗”无所不能。于是，整个科学的大门完全被“暗”打开了。从此，“暗”让科学一片光明。

人们一个接一个地发现“暗X”，给人的感觉是，因为“X物质”是暗的，所以此物质虽然是看不见的，但却可以是存在的。事实果真如此吗？

从理论上说，只要是物质，就应该是看得到的。不过，由于人类技术手段的原因，所以小于电子的物质目前还看不到。即便是科学家们观察到的单个电子的影像，也是极其模糊的。

虽然人类看不到有些物质本身，但物质世界告诉我们的是，一定会有体现这种物质的现象存在的。也就是说，有物质存在，必然有体现这种物质的现象存在。或者说，有物质现象的存在，就一定有由这种现象体现的物质存在。因此，物质和物质现象应该是形影不离的。

所以，对那些人类还看不到的物质来说，体现这些物质的现象一定是会被人类观察得到的。如，小于电子的光子，人类就看不到它的实体究竟是怎样的。但作为物质的光子的存在现象——亮，亮度，色彩——则是存在的，是可以用视觉观察到的。即使那些视觉观察不到的光子（如远红外光、远紫外光），也是可以通过技术手段观察到的。所以，光子因为有体现它的现象存在，所以光这种物质的实体虽然看不到，但它是客观地真实地存在的。再如，宇宙中最小的、不可再分的、可以组成万物的、可以由万物分解还原的粒子——热粒子，若如我假设的那样，其质量小到一个电子的百万分之一的话，那热粒子这种物质的实体就更是人类看不到的了。但热粒子这种物质的存在现象——热，却是人人都能感知到的，更是人类可以利用科学技术手段精确测量的。所以，热粒子这种物质因为有热现象存在，所以热粒子这种根本看不到的物质也就是客观地真实地存在的。

若人们猜想的一种物质，既看不到物质实体本身，又不存在可以体现这种物质存在的现象，那么这种“物质”是根本不可能存在的，即便人们赋予它以“暗”的名义，“它”也是不可能存在的。如，所谓的“暗物质”，那就是一种既看不到实体、又找不到体现其存在现象的“物质”，所以“暗物质”是不存在的物质。同理，如果人们又“发现”的“暗光子”，也是一种既看不到实体的存在、又观察不到对应现象的存在，那么它也是一种根本不存在的物质。也所以，如果人们再“发现”的什么暗电子、暗质子、暗中子、暗X射线、暗夸克、暗原子核、暗原子，也就都是既看不到实体的存在也观察不到对应现象存在的“物质”的话，那它们也同样是根本不存在的物质。我们可以把那种既看不到物质实体、又观察不到体现物质存在现象的“物质”，称之为双无物质。据此，双无物质应该等同于不存在的物质。

而人们又之所以去暗的名义来“发现”这种双无物质，无非走的是一条科学捷径。因为，既然物质有明的，那也一定有暗的。通过明的物质，去发现相对应的暗的物质，这样发现物质存在的方式，不就是捷径吗！

但是，这种走捷径发现物质存在的方式，是会给科学设置迷宫的，甚至是会把科学的发展引向歧路的。如若，暗物质就是一种双无物质，就是不存在的物质的话，那该是科学上的一个多大的迷宫啊。人类为了找到这个表现为双无物质的暗物质，已经花费了太多的人力、精力、 物力和财力，耗费了太长的时间，可依然没有寻觅到它的踪影，人们依然在“暗物质”这个迷宫中徘徊着。为什么？因为“它”是双无物质，是不存在的物质。

所以，科学要判断一种物质是否存在，是否会是客观存在，当然需要通过理论科学的科学推论去假设它的存在，更需要通过试验科学去寻觅去发现它的存在。但也真的应该先从判断它是不是“双无物质”做起。如果一种假设的物质既看不到物质的实体，又观察不到体现这种假设物质的现象存在，那么这种假设的物质就是双无物质，就属于不存在的物质。即便赋予它“暗”的名义，它也是不存在的物质。科学对这种双无物质，对这种因为是双无物质而根本不会存在的物质应该是加以回避的。