答“财富不可避免的越来越集中，如何实现社会的可持续发展？”

2022年7月28日

财富不可避免地越来越集中，这种社会现象和经济现象是只发生在自由资本社会的最高阶段——私人垄断资本主义社会——时期，和社会主义社会的早期阶段——国家绝对垄断资本社会时期，而不是永恒存在的社会现象和经济现象。自资本主义的私人资本垄断社会和社会主义的国家绝对资本社会终结后，我们看到的是两条相互关联的社会发展主线。

一条主线是社会朝向国家垄断资本社会发展，和随之的社会朝向民众资本社会方向发展。

另一条主线是，国家组织对私人垄断资本的限制，和国家掌握一部分关乎国家命脉的资本。还有就是社会主义国家放弃对资本的绝对垄断，而容许民众成为资本所有者。

社会发展的这两条主线说明的是，社会财富不是“不可避免的越来越集中”，而是社会财富虽然越来越多，但却是分散于越来越多的主体——传统私有者、国家、民众——的。

那么为什么人们会形成“财富不可避免的越来越集中”的结论呢？原因不外乎三个方面。

一是，把马克思主义发现的产生于催死资本主义社会中的资本私人垄断现象套用在了现代社会身上。以张冠李戴的方式和简单套用的方式来看到当代社会。

二是，根本没有观察到第二次世界大战结束后的人类社会的发展趋势。还是用自由资本社会中存在的社会现象和发展的必然性来看待现代社会的发展和存在。也就根本看不到近现代社会的朝向国家垄断资本社会、民众资本社会的发展趋势和资本的民众化趋势。

三是，把龙头企业的做大做强错误地当作了“财富不可避免的越来越集中”。实际上，龙头企业的做大做强与社会财富的集中根本就不是一回事。比如我们拿阿里巴巴与与阿里巴巴关联的小工商业来说。阿里巴巴是一个龙头企业，与阿里巴巴关联的无数个小工商业也都是各自独立的企业。阿里巴巴确实越做越大越做越强，但它的财富不是通过吞噬吞并小工商业而集中而越来越多的。相反的是，阿里巴巴是依靠与它关联的独立的小工商业而把企业做大做强的，与阿里巴巴关联的独立的小工商业越多，阿里巴巴也才能越做越强大。如果把与阿里巴巴关联的小工商业的资本总和与阿里巴巴的资本数量相比，与阿里巴巴关联的小工商业的资本量应该是远远多于阿里巴巴的。所以，作为龙头企业的阿里巴巴的做大做强丝毫不表现为“财富不可避免的越来越集中”，社会的财富仍然表现为广泛地散布于中小企业主那里的。他们之间的关系不是财富集中于龙头企业，而是在相互独立相互依存的关系中共同增加资本财富的。

所以，这理论不发展真的是不行了。理论的不发展，人们就只能用阐释历史的理论来套用现实社会，那结果只能是得出错误的结论，是只能让现实社会产生像照哈哈镜那样扭曲的变形的不真实的镜像。