答“为什么基础理论科学难以实现突破？”

2022年7月1日

基础理论科学应该是到了有所突破的时候了。而事实是，从正统科学的角度来看，基础理论科学也确实没有表现出突破。为什么对科学的发展来说，会出现这种“应该有所突破”和“不见突破”这种矛盾的现象呢？这里必然有其主客观原因。这都会是些什么原因呢？

从世界范围来看：

（1）科学前辈科学权威们创有出的传统理论传统知识，实际上是构筑起了一座横亘在科学发展道路上的无法逾越的十万大山。

（2）就目前来看，科学的话语权还牢牢地掌握在外国人的手中。基础理论科学如何突破、对基础理论科学突破的认可，还基本上是外国人说了算的。 

（3）科学怎么发展，科学朝向什么方向发展，科学走什么样的发展道路，什么科学观点可以被认可，还是由外国人导向和决定的。

因为以上原因，似乎就形成了一种客观规定性：如果突破意义的基础理论科学不是由外国人提出的，这基础理论科学就不能被突破，就不表现为是突破。

从国内来看：

（4）在中国的科学结构中，由于仍然否认理论科学是科学，由于仍然认为中国人做理论科学就不属于科学。因此，国内的科学结构是由单一的试验科学构成的。科学结构中没有理论科学，没有理论科学作为试验科学的先导，没有理论科学为试验科学提供项目，科学的发展几乎是不可能的，那就更不要说科学突破了。

（5）国内的唯外国人唯外国刊物的积习太深，一时还难以改变，致使人们的思维被传统理论传统知识牢牢地束缚着，于是就认为现在的科学还是完美的和完全正确的，并不认为基础理论科学需要突破。同时，也就使国内的具有创有意义的理论科学、有价值的科学思想科学观点、甚至是具有突破蕴意的科学思想科学观点太难以立足。

（6）国内的科学刊物基本上都是为自身的私利服务的，是为发论文者们的私利服务的。因此国内缺失具有独立性的、不为私利的、不屈从权威的、崇尚创有精神的、为真正有价值的论文服务的科学刊物。这就导致即便国内有体现创有意义的基础理论科学的文书稿，也是难以发表出版的，是无法成为公知的，是无法通过论争和试验科学得到验证的。

（7）只教知识不育人的应试教育几乎让整个民族缺失了科学发展的最重要因素——自己想思维方式。民族没有了“自己想思维方式”，也就在正统科学领域很难通过理论科学提出具有创有意义的科学推论\科学假说\科学猜想。

（8）国内的科研体制弊端太多，对科学发展的负面影响太大，牵扯力太大，这是肯定要扯中国科学发展后腿的。

（9）很多科研工作者是身在曹营心在汉的。即，虽然他们从事的职业是科学研究和高端技术研究，但终身追逐着的却是职称、“帽子”、荣誉、增加几级工资、获取工资外额外利益、官位、权力，因而其心是不在科学创有上和高端技术创有上的。

（10）在只教知识不育人的应试教育作用下，几乎每个社会单位中都有那么几个精致的利己主义者。往往是，一个社会单位的“生态环境”通常是由这些精致的利己主义者们在“创造”着的，科研单位也不例外。这些人制造出的社会的和单位的“生态环境”，是非常不利于那些潜心于科学研究的科学工作者的。

说实在的，对中国来说，应该是存在着率先在基础理论科学领域有所突破的可能性的，甚至是已经存在着有突破意义的基础科学理论的，但却因为以上原因而难以显现、难以立足、难以被重视、难以被认可、难以被纳入试验科学范围而已。

所以，要在基础理论科学领域实现突破，要让基础理论科学在中国取得突破，需要做三件事。

一是破“唯外国人”和“唯外国科学刊物”这两唯。我们不要总是以为，几个世纪以来，世界科学的大厦因为是由外国人创有出的一个一个门和支的科学成果构筑起来的，所以今天的科学突破也只能由外国人来做，或者是只有在国外科学刊物上发表了的才算是科学成果，或者是由外国人认可了的才算是科学成果。这导致的结果是，如果突破意义的基础理论科学外国人做不出来、如果有突破意义的基础理论科学不是在国外科学刊物发表的、如果有突破意义的基础理论科学不是被外国人认可的，那就一定不是具有突破意义的理论科学，这难道不是基础理论科学突破的障碍？所以，一定要破“唯外国人”和“唯外国科学刊物”这两唯。

二是在国内不要再有“正统科学”和“非正统科学”的概念。在国外，好像没有“正统科学”和“非正统科学”这种概念的，不论谁都可以参与科学的质疑、探索、创有。社会只看人的对科学质疑、探索、创有产生的思想和观点的正确与否和有无价值，而不看质疑、探索、创有科学的人的身份的。所以在前几百年的时间里，才不断地有新的科学思想、新的科学观点、新的科学思路、新的科学推论、新的科学假说、新的科学猜想在各种身份的人的头脑中产生出来，才推动了试验科学的发展和完善，也才有一门又一门一支又一支的科学被创有出来，这体现的就是我们中国人所说的“英雄不问出处”。真的，在我国的科学领域，也应该是这样的了。

三是我国要有一批具有独立性的、不为私利的、不屈从权威的、崇尚创有精神的、为真正有价值的论文服务的科学刊物，以让那些内含创有意义的、符合逻辑推理的、不是能轻易驳倒的、可以自成系统的、符合客观存在（说明一下：这里附加“符合逻辑推理的”“不是能轻易驳倒的”“可以自成系统的”“符合客观存在”这几个条件真的很有必要）的科学推论、科学假设、科学猜想、科学思想、科学观点的文稿和书稿首先在中国的刊物上发表出版，先去赢得首发权，这就等于占据了科学推论、科学假设、科学猜想、科学思想、科学观点的最原点、最前点、最先点的位置（关于这里提到的与科学推论、科学假设、科学猜想、科学思想、科学观点相关的“首发权”“最原点”“最前点”“最先点”这些概念，可参见本人写于2016年6月的相关文稿）。如果这些创有出的科学推论、科学假设、科学猜想、科学思想、科学观点最终由试验科学得到实证，那就是基础理论科学的突破。这样的科学突破成果当属中国无疑。这意味着什么，意味着中国在基础理论科学上取得了突破，意味着中国推动了科学的发展和进步，意味着中国对世界科学做出了重大的贡献。

如果中国做好这三件事，中国完全有可能在基础理论科学方面率先取得突破的。那还等什么呢？