评“真想改变科研学术界的乱像，其实很简单”

2022年4月25日

这里，我也提一条建议。那就是破论文的八股格式。凡是每一篇需要评审的论文可以像我近两年写的文稿那样，在篇首标注属于自己的新术语新思想新观点，并对自己的这种标注承担学术道德和法律责任。这样，审稿就可以根据作者的标注，判断论文有没有创有和创新之处，是不是有抄袭之嫌，是不是属于没有任何新思想新观点的平庸之作。凡是涉嫌抄袭的、没有创有和创新价值的论文一律不予通过评审。如此一来，能通过评审的应该就都是有创有意义和创新意义的成果和学术了。这样，垃圾论文就没有市场了，就可以省下不少版面了。那我们的科研和学术就可以是以创有和创新为主流了，我们的科研和学术就可以因为以创有和创新为主流而生机勃勃了。在这种生机勃勃的科研和学术中，就一定会有顶级的成果和学术，就一定会有丘成桐先生说的那种能影响世界50年100年的成果和学术。