对一网友的回复
(2022-03-30 09:45:33)对一网友的回复
2022年3月39日
就我的《评析<</font>解读质量的本质,万物都有质量,但质量到底是如何产生的?>》一文,一网友向我提出了“请先生给出热粒子的拉格朗日量表达式,并给出在某种条件下退化成麦克斯韦方程的过程,或者某个可观测的特解。”
面对这位网友的学识,自己真是自叹不如,无地自容。由于学识肤浅,如何回答这位网友的问题可真难倒了我,很是尴尬。为了给自己找台阶,挽回点脸面,无奈只能作以下回复:
——先生显得很有知识。但一个点的知识不是可以用来解决面的问题的,也即一个点方面的知识,不是可以拿来解决所有科学问题的。如果一个点的问题可以解决面的问题的话,那么先生的问题可以用来问所有的科学家和科学爱好者,包括哥白尼、达尔文、牛顿、爱因斯坦、霍金等等等等,以及现在外国的所有科学家。请先生一个一个逐一去问吧!
——先生应该知道,创有知识比记忆知识更重要。即便是一个人没有多少知识(如早期的科学家应该是没有多少知识的,因为很多知识还没有创有出来),但若能创有出一个新的知识,都比记忆再多的知识却创有不出一个新的知识更有意义。
——先生也不要与别人比知识。若比知识,我们人类的任何一个人都比不过一个电脑。电脑能“记忆”人类创有的一切知识,而一个记忆力再好的人,也只能记住他的教师、教授教给他的和他从社会中所获得的部分知识,因为学过的很多知识是会忘记的。一个人记忆的这些知识相对一个电脑“记忆”的知识来说,只是九牛一毛。

加载中…