加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对一网友的回复

(2022-03-30 09:45:33)

对一网友的回复

2022年3月39日

就我的《评析<</font>解读质量的本质,万物都有质量,但质量到底是如何产生的?>一文,一网友向我提出了请先生给出热粒子的拉格朗日量表达式,并给出在某种条件下退化成麦克斯韦方程的过程,或者某个可观测的特解。

面对这位网友的学识,自己真是自叹不如,无地自容。由于学识肤浅,如何回答这位网友的问题可真难倒了我,很是尴尬。为了给自己找台阶,挽回点脸面,无奈只能作以下回复:

——先生显得很有知识。但一个点的知识不是可以用来解决面的问题的,也即一个点方面的知识,不是可以拿来解决所有科学问题的。如果一个点的问题可以解决面的问题的话,那么先生的问题可以用来问所有的科学家和科学爱好者,包括哥白尼、达尔文、牛顿、爱因斯坦、霍金等等等等,以及现在外国的所有科学家。请先生一个一个逐一去问吧!

——先生应该知道,创有知识比记忆知识更重要。即便是一个人没有多少知识(如早期的科学家应该是没有多少知识的,因为很多知识还没有创有出来),但若能创有出一个新的知识,都比记忆再多的知识却创有不出一个新的知识更有意义。

——先生也不要与别人比知识。若比知识,我们人类的任何一个人都比不过一个电脑。电脑能“记忆”人类创有的一切知识,而一个记忆力再好的人,也只能记住他的教师、教授教给他的和他从社会中所获得的部分知识因为学过的很多知识是会忘记的一个人记忆的这些知识相对一个电脑“记忆”的知识来说,只是九牛一毛。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有