标题不知道写什么，就这样吧。次次想标题也够呛。我不是标题党，SO我离一流枪手的距离总是差着那么一小步。

　　今天回家边换衣服边唱Why me，正玩得开心的时候，看老爹瞅着我，于是兴高采烈的说了句：“我家春春前天唱这歌的时候扣子绷了，哈哈哈。”

　　我爹用一种似乎“早就知道”的嘿嘿嘿的笑声回答了我，然后说了句：“那也蛮好。”

　　我很是晕了一下，说爹啊你老人家这是啥想法？

　　我爹说：不是里面还穿了件嘛？

　　他果然知道！果然知道！！！

　　然后我爹又来了一句：没衬衣，也会有内衣啊。现在人家穿内衣街上走的都有，什么时代了都。

　　我眩晕扶墙，问他：老爹，如果是你的女儿我，上台表演的时候这样了，你会咋想啊？

　　我爹说：绷都绷了还能咋想？

　　回头一瞅我娘，我也甭问她了。我娘属于那种我刚起床正穿着衣服，她能一把将整面墙的窗帘给拉开的剽悍的主，抗议N+1回了，她的回应是：谁会看啊？靠，合着人家想看你女儿衣衫不整，还会事先给你打报告备案申请是吧？

　　咬牙，算你们牛。我算是明白了，原来蛋腚和变态这玩意儿，也是会遗传的。

　　和上文行文风格非常不符的是，下面要讨论严肃话题。

　　在出租车那一文里，下面来了两位同学和我将话题引入更深的层次。我当时说我懒了不想写研究性论文，结果还是免不了要往更深里挖掘一下，谢谢你们啊。

同学一：

　　垄断行业来插句嘴，别的我不清楚，不过在电力上是不存在暴利的，因为很多农村，山区，草原等地方，想要通上电就要花费很大的人力物力，杆塔设施等等等等，比在城市里建电网花费要高很多，但是那里的人们平时的用电量又是非常小的，很多都是只用来照明，那能里收回的电费是远远低于建设成本的，甚至永远低于维护成本，也就是说在那里电力企业永远赔钱。这样的地方在我国还很多，城市收到的电费全贴进去也打不平，因此，电力企业的负债率其实都很高，如果不是垄断性国企早就破产了。

同学二：

　　垄断并不是全是高利润，像楼上同学说的；还有运输业，公交、铁路这些公共交通业必须由政府垄断，因为现阶段公共交通水平较低，如果票价高没人坐，票价低又收入太低，总之就是亏，所以必须国营垄断，把亏损承担了。向那些公共交通比较发达的国家，商业化就行了，例如收个广告费啥的。
　　而出租车现在的问题不在于垄断，而是另外一个，经济学中有个专有名词叫“寻租”。这个寻租的解释我总结能力较差，也找不找电子版，二少可以自己搜一下。

我的回复（整理后）：