下面的都是论证和闲聊，可以先把有建设性的结论提上来，节省大家时间：

　　很希望太麦制作巡演大碟的同时，能费点儿心，把每首歌的巡演LIVE版本，一首一首单独制作好，再加上有气势的片头（不反对片头给太麦和巡演打打广告，如果做得漂亮，对公司也是无形的一种宣传），以备需要介绍哪一首新歌，又没有MV的时候，作为背景资料使用，也就是当作LIVE版本的MV使用。不要因为没有MV而错失了一些宣传机会。

　　LIVE版的如果制作得好，绝对绝对不会逊色于花大价钱拍的MV。而歌迷，无论是自拍版的质量、位置、整体观，还是媒体资源，都是不能和公司相比的。

　　去年的920首唱会，其实《下雨》是慢歌，并不是最适合制作live版，但是正式的MV出来后，看了那个滥俗兼且并不美型的爱情故事，我只好承认live版的也不是那么不可取，至少强调了一下葱头的舞台感觉―.―|||

 

　　先上结论再论证，我也算油菜了。下面进入正文＾＿＾

　　MV要从技术上分类，可以分成很多种。但是禀着研究要有目的实用性精神，我根据自己的目的，将其简单粗暴的分为两大类：“花了钱的”和“没怎么花钱的”。

　　如果我这里展示的是杰克逊、麦姐或U2他们的MV，大家的印象不会很深刻，因为这几位太巨星，平常人都会觉得咱暂时还够不着。没什么可比性。那我就用Serebro的好了，原因很简单，《时代》上作为俄国流行偶像代表，拎出来和葱头对比的新偶像团体。同样是新出道的歌手，具备可比性。《时代》高瞻远瞩关注的是影响力，我们小肚鸡肠只能对比一下别的，看看Serebro花了大钱的MV，是什么样子：

　　后附MV一：Serebro – Dyshi

　　不过别以为Serebro首首MV都是这种大制作，实际上她们其他的几首也比较平庸，主打song1第一次拍的更是大路货色，后来重新花大钱拍了个，后来又搞了一个合并版本，不知道公司想的些啥。

 

　　由于众所周知不可抗拒的原因，咱们开开眼，见识一下什么是花了钱的，然后可以先将其搁在一边了。倒不是我为唱片公司说好话，实在的来说，这几年来，别说内地了，港台都没拍出来过这种MV。所以大家不用太悲愤，接受现实。在可以控制的范围内看看怎样做到最好。

　　接下来我们讨论“没怎么花钱的”，这种也可以简单粗暴的分成两部份：“有创意的”和“没创意的”。这两坨下面，都可以分成“拍得人好看的”和“拍得人不好看的”。从客观的角度来说，葱头同学至今为止的MV，多数直属于此辖下：没怎么花钱的→没创意的→拍得人不好看的。少部份属于拍得人好看的。比如《冬天快乐》、《唱得响亮》和《Loving》的前期版本。

　　忍不住罗嗦一下，其实国内，包括近几年的港台，MV基本上都是中规中矩的大路货，要么是歌舞型，要么是故事型，要么是个人写真型，要么是后现代不知道在说些啥只知道烧了钱型。太麦的不过是平均水平的反映，大家会失望是因为1、自己期望太高。2、太麦拿的架子太高。3、以上两种原因皆有。

 

　　是不是不花大钱，就拍不出好的MV呢？不一定，并不是所有的MV都要整成让人惊叹的大片，只要有好的创意和专业的团队，照样也可以拍出好的MV，甚至让人印象更加深刻。大家来看看下面这个song2的MV，象一部小小的影片，自始至终都扣人心弦，给我印象之深刻，甚至超过了上面那个Serebro的大片MV。特别喜欢那些在大楼中奔跑的镜头，超有感觉的。

　　虽然这个好象不是歌曲的MV……最后的英文哪位帮我翻译下，英文不大好。谢谢。

　　不过国内拍的这种的话可能会有些限制，或许会因为开场的导向性不大和谐健康而受到阻碍，变通的办法不是没有，比如说最后整幢大楼上现出来的字是“和平”or“和谐”之类的，哇卡卡，我开玩笑的。

　　后附MV二：song2

 

　　葱头要执导自己的MV具不具备可行性？由此能得出结论：象第一个大片式的MV，需要相当专业的团队及制作，葱头想自己执导的话，能力还达不到。现在的关键是，唱片公司无论从财力还是专业方面，都不够让她“达不到”的标准，所以一直很有想法的葱头同学，完全可以执导，至少在创意方面，比起以前的班子来，多少会让人有一些期待值。哪怕尝试不算成功，也有以前的那些垫底，再差也就这样了。不过要多花点钱请专业人士从旁攘助，实现创意，倒是真的。花没花钱，凭肉眼还是能看得出来，这一点应该不用我论证吧？

 

　　其实Serebro演唱Dyshi有一个现场比赛版本的，大家可以看看。我个人感觉，这个团体的主唱，在这个现场版中，相当的有舞台魅力，她在舞台上非常吸引人的目光，看得出来她也是一个live型的歌手，在舞台上整个人都非常的快乐，肢体自然放松、很有表现欲望，表情生动而丰富。而在大片式MV中，反而显得没有现场版本给人的印象深刻，似乎缺少了一些活力。对比一下那个金发的团员，在MV中相当的漂亮，舞台上却显得比较呆板，只是在完成这首歌。

　　在花了大价钱的MV中有一个好的表现，是二三流的平面模特都可以做到的事情，而在舞台上轻松自如的吸引人的魅力，那样投入的享受自己的音乐，并很好的表现出来带动气氛，却不是哪个歌手都有的。这是一种打动人心的光彩与力量，因为少有，所以独特。

　　不过这个现场版和国内的同样有一个缺点，就是镜头太飘移了，过于照顾舞台。这是比赛版本，不是公司制作过的，所以可以理解镜头希望顾及整体。我相信，对这种live型的歌者而言，在舞台上，是她最有魅力的时候，如果是公司制作的话，我只有一句话：对准舞台上的主唱！她给表情的时候，对准她的脸，她给动作的时候，对准她全身，那里是最有光彩最有魅力的地方。舞台和观众当然必不可少，但只是烘托气氛的手段，不要影响她表演的流畅性。

　　葱头的正式版MV，没哪个能拿出手和人家的大片PK，但Live版的要PK完全可以，多得很。我挑来挑去，最后决定要展示的，是香港红，这个至今没有官方的版本，只有网友的合并版，虽然模糊，但那种光彩夺目的魅力，已经可以想见十之七八。这种让人眼睛无法从她身上移开，想看清她的每一个细微动人表情的吸引力，她所拍过的那些MV，百分之一都没有表现出来。

　　她在舞台上面，是“活”的，是一种让我们感到其他一切包括自己都苍白平板的“鲜活”。

　　附MV三：Serebro－Dyshi （Live at Piter 2007） 比赛现场版

　　附MV四：李宇春－红（Live in HK 2007）演唱会现场版

 

　　其实给我同样感觉的，还有Vitas的《歌剧2》，我看过MV和他在克里姆林宫表演的现场MV，现场MV给我的冲击明显要高过了制作的MV。估计这也是现场版的流传度大大高过于MV的原因。我去找找，大家有兴趣也可以看看。

　　通过MV和现场LIVE的MV（先这么称呼着吧）相对比，可以看出，中国的这位流行偶像在舞台上的魅力，丝毫不输给国外。（不过也就李宇春不输了，不然你上韩红孙楠去试试。看这种纯实力派的脸方不方便推近镜头―.―|||）但相关的团队，包括MV的拍摄、后期制作、音乐创作力量、舞台整体等等等等，都落后人家两个马身不止（裁判：你答对了，是一圈零两个马身。某白：＝.＝）

 

　　在线MV请先按暂停键，待其缓冲完毕以后，再按开始键，可保证其播放流畅。

 

 MV一：Serebro – Dyshi（大片型MV）

 

MV二：song2（小制作情节片）

 

MV三：Serebro - Dyshi (Live at Piter 2007) 比赛现场版

 

MV四：李宇春－红（Live in HK 2007）演唱会现场版

 

Vitas-歌剧2　MV版

 

 

Vitas-歌剧2　现场演出版本