去年大概11月的样子，我在土豆上面注册了一下，有视频就传在上面，再把链接直接放到博客上面。今天盘点了一下在上面的视频情况。如下表：

 

序号	名　　称	上传时间	播放次数	评论数
1	李宇春-香港演唱会-红-合并第三版	2007-1-14	84,696	334
2	李贞贤：最想和李宇春、成龙合作	2006-12-19	79,976	8
3	黄健翔解说配乐版－恶搞0.5英里	2006-12-17	103,181	39
4	把曼妥斯薄荷糖放入可乐	2006-12-10	41,355	8
5	可乐+薄荷糖：喷射骨牌游戏	2006-12-10	970,625	17
6	20061203杭州采访	2006-12-4	66,736	5
7	康朝秘史主题曲RAP－周星星打击乐版	2006-12-1	119,043	5
8	皇后与梦想-签售MV	2006-11-26	64,077	48
9	串烧－皇后与梦想十一首	2006-11-21	78,260	2
10	你喔	2006-11-20	81,116	114

 

　　光有数据提供，没有分析报告，数据再精确，也是一堆数字而已。我来教大家看这份表格。

 

　　先看播放次数：

　　从表格上面来看，4、5、7，都是与李宇春同学无关的视频，所有的视频里面，点击最高与最低的，都出自这几个，其中4是薄荷糖试验一，点击四万多，是最低的，5是薄荷糖试验二，点击97万多，是最高的。

　　这能说明什么问题呢？这说明了，网友与观众的口味是没有确定性的，有趣好玩够吸引的，看的人就多，否则，看的人就少。

　　而1、2、3、6、8、9、10，全部是与李宇春同学有关的视频，无论是制作极花心思的1：香港红，还是极其没有营养的6：仅仅30秒钟的采访片段，其播放次数，都在一个相当巨大的基数：6万以上，相差不是太大。都是6-10万次的样子。这说明李宇春拥有一个相对稳定的关注群。

 

　　再来看评论数：

　　最高的是1：香港红，334条，这应该和土豆推荐上过首页有关系。最低的是9：皇后与梦想串烧，这应该和我只是把它放到博客的音乐链接上，而且只是音频有关系。这两个情况都比较特殊，剔除掉，再来看剩下的。

　　可以看到，与李宇春无关的几个视频，评论数量普遍偏少。哪怕是点击高达97万的薄荷糖试验二，评论也只有17条，比起点击来，数量少得可怜。而与李宇春有关的视频，评论数量普通比较多，114、48、39次，还不包括我心情好的时候删掉的几条。对比点击97万而评论只有17的现象，这个评论数字已经是相当可观了。　　

　　这说明了什么？说明李宇春的视频，比刺激搞笑的视频，更能激起看视频的人的发言欲望。无论是玉米还是宇黑，铁杆的绝对数量，一定要比看薄荷糖取乐的铁杆数量要来得多得多，并且相对稳定。97万看薄荷糖的人，是流动眼球，里面会为了这个视频去消费的，可能不到97个。10万看李宇春的人，是固定眼球，里面会为李宇春消费的，可能有5万人。

　　

　　所以，再重复一次：光有数据提供，没有分析报告，数据再精确，也是一堆数字而已。大家看看，薄荷糖做个试验，点击就97万了，网络好繁荣啊。但是网络上的繁荣，和现实中的消费力，是两回事。我用评论数来说事儿，也嫌单薄，最多说明关注度与眼球也是两回事。真正的市场号召力，必须要经过现实检验。就酱子。

　　　　

　　说明一：我做此统计前没有向玉米或宇黑透露过任何企图，所以基本上杜绝了人工做弊的可能性。

　　说明二：我一个用户的样本过于单一，缺乏比较性，因此只能做为参考。