加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

抄袭没有借口

(2007-07-26 12:28:41)
标签:

《大嘴巴嘟嘟》

动画

抄袭

《蜡笔小新》

分类: 闲谈杂论
上午,一猪头朋友给我发来网易娱乐频道一篇题为 央视动画大片被指全盘抄袭《蜡笔小新》的文章,并调侃说:“你出名了!”因为那里面有提到:网友罗在博客上称……
 
于是我赶紧进来这里。很吃惊的发现:一,我十多天前发的博文《大嘴巴嘟嘟》抄袭《蜡笔小新》点击率已经近800,好像创下了我单篇文章的最高点击率。二,有个匿名网友为此大骂了我一通,说:博文火了吧?……你抗议个屁,有本事你去让中国动画xxxx啊……连“意淫”这种词都用上了,好像连我家祖宗八代都得罪了他似的。字句龌龊不堪,显然是个心理极端变态的家伙发的。我还犯不着跟这么一个病人去对骂。但也实在不想让它留在评论里,就顺手连同其他广告评论一并删掉了。
 
博文火不火和出不出名,这不关我的事。当时也就这么有牢骚而发一下。没想到这些天指责《大嘴巴》抄袭的舆论越来越多,很多都让央视赶紧将它“下课”。媒体评论里,还将这两部动画片进行了较长篇幅的分析对比。其实对于任何一个喜爱并熟悉《蜡笔小新》的观众来说,是不是抄袭根本就用不着分析,用耳朵听上几句就知道答案了。我身边不少朋友,以及我本人,都是《蜡笔小新》迷。里面大部分台词都能信口拈来。平常聚在一起时,总会用小新语录来相互打趣逗乐……
 
至于投资人所说的“借鉴”、制作方声称的“相似”、以及央视所谓的“没听到这样的反映”,这些都是扯淡。借鉴和抄袭的界线在哪里这不用我来解释吧?抄袭就是抄袭,没什么好说的。只会越描越黑。不过这么一来,反倒把这部抄袭动画片给炒热了。相信这不是像我一样反对抄袭的观众的本意。但也拦不住。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有