与洪涛表哥在运河景观带散步，对面来了一对夫妇，一只小狗跑在他们的前面。突然，小狗停下来，在红色的柏油甬路上大便。女的一见，立即呵斥着，用卫生纸把粪便抓起来。我与洪涛表哥不约而同的赞叹道：“有公德心！”走过来之后，我还特意回头看了看，没想到，那女的顺手把包着粪便的纸扔到了路旁的草丛里。

我俩不禁相对感叹：你说这女的不懂文明吧，她知道遛狗的时候，让够在公共场地大小便是不对的，有碍文明；你说她懂文明吧，她却一转手把粪便仍在路旁草丛里，草丛也是公共场地啊！其实，不远处就有垃圾桶。向文明前进了半步，却又退缩回去了。不知怎么，突然想到“半殖民地半封建”一词，这不就是“半文明”吗？

这女的心里是怎样想的？不得而知。说她明知故犯，也许有点严重；说文明不彻底，却庶几近之。只要稍稍走几步路，把粪便投进垃圾桶，文明便完成了；差了这几步，文明就留下了缺憾。很多人平时也懂得做人应该有公德心，也不是故意要与公德作对，就是因为这种心理上的惰性，造就了文明的缺憾。包括其他很多事情，就毁在这顺手可为却不为的惰性之中。也就是说，人的这种不彻底性，其实比明知故犯强不了多少。毁掉人类文明的，未必是轰轰烈烈的大事件；而成就文明历史进程的，却往往是这种顺手可为的细枝末节。恰如崔永元所说的“小便池标语”：上前一小步，文明一大步。没有一小步，何来一大步？

正与洪涛表哥感叹，忽然转念一想：不对啊！我们在说人家，可见了这种不文明的行为，我们不也没有上前阻拦吗？而且发生之后，我们也没有亲自动手捡起粪便扔进垃圾桶里，也是顺手可为的事情嘛！

看来，说别人易，说自己难。我们这种行为，与明知故犯又差多少呢？

人类都应反思。                              

                               2020/5/30