前两年，一位在外工作的泊头籍作者，出了部长篇小说，要在泊头开个作品研讨会。事先给与会者每人发了一部该小说，要求大家提前阅读，以便在研讨会上发言。尽管与该书作者不熟，但由于是乡党，我拿到书就立即认真的读起来，并且一口气读了五分之一。开会前与朋友聚会，席间提到此事，一位关系很好的朋友很不屑的说：“给你个棒槌你就真的当针认啦？人家为什么回老家来开研讨会？不就是为了衣锦还乡吗？再说，泊头市愿意给他开这个研讨会，也是为了给政府贴金。你干嘛非得给人家添那个堵呢？”这位朋友混迹官场多年，对官场的规矩门清，不像我，活了偌大年纪始终也没活明白。我觉得他的话有一定道理。由他的话，我想到了孙犁先生。孙犁生前经常被人求着写序。他写的那些序，我基本都读过，真的是实话实说，好就是好，不好就说不好（当然，口气还是很委婉的），不能说是字字珠玑，却也不乏真知灼见，令人读后受益多多。可是，即使这样，还是有的原作者不高兴了，甚至弄得反目成仇。这让孙犁先生很受打击，发誓从此再不为人写序。看来，人都是喜欢听好话的，别看人人都说“良药苦口利于病”，如果真的喝到苦药，他就会叫苦连天，说不定还会把药吐了，埋怨大夫给开的什么鬼药。不过，我心里还是纠结：到了会上，人家非点名叫我发言怎么办？说真话，肯定弄的各方面都不高兴；说违心的奉承话，又不是我的性格，再说，也说不来。朋友鄙夷的扫了我一眼，说：“会说你就说，不会说干脆就别参加那个会！”他的话倒是一下子提醒了我：对，我不参加会不就一切万事大吉了吗？反正我与那个作者又不熟。后来，我果真没参加那个会，那部小说也没再往下读。一场人际关系风波就这样被躲过去了。

数日前，本市的一位作家朋友，又拿了一部刚刚杀青的长篇小说初稿，亲自登门，要我给看看，提提修改意见。这次不同于上次。这位朋友是位不错的朋友，况且作品又是初稿，尚未正式出书，应该真心实意的说说自己的意见，以便帮助他进一步修改，使其作品更加完美。我一连两天读了该书的三分之二，觉得基础不错，当然，也不乏不成熟的地方，如果经过打磨，应该是一部很好的作品。所以，我读得很认真，重点的地方还做了标记，准备到时候原原本本的向朋友说出自己的看法。可是，前天在喝酒时，又与那位官场朋友提起此事，他用一种恨铁不成钢的口气说：“你要是不给人添堵就活不了吗？”我辩解说，这次与那次不同，这次是真正的朋友，真心实意的让你提意见，你总不能敷衍了事吧？那样也对不起朋友啊！他说：“人家这部作品，早已经与省里签订了出版计划。就是改，也必须是小修小补，不能动大手术。”

朋友的话使我又一次陷入了纠结之中。因为在我看来，这部作品要想取得成功，还真不是小修小补能解决得了的。比如说结构问题。他原先是以泊头铸造为主线而展开的历史叙述；后来，觉得似乎在可读性方面还不满意，就将起源于泊头著名的六合拳也加了进去，形成了两个平行的主题。而且，用墨均匀，分不出主次，这样，就形成了作品的“两张皮”现象；在作品的节奏方面，也显得比较平缓，缺乏那种大起大落、有张有弛的跌宕气象。本来应该是很扣人心弦的核心事件，没有用大量的笔墨去精雕细琢，很轻率地就放过去了，几乎看不到动人心魄的高潮描绘。在人物塑造方面，作品写了二百多个人物，主要人物形象不鲜明，尤其是在心理刻画方面较弱，形象平面化，很难立起来；次要人物又过于庞杂，都是匆匆出场，又匆匆下场，对主要人物的塑造，对情节的推进，都没有起到促进的作用；再有，作者几乎是把泊头的风土人情、历史事件、著名人物、名胜古迹、土产特产、风味小吃等等，一股脑都写进去了，有不少都是为写而写，给人一种堆砌的感觉……如此这般，都必须伤筋动骨，不是小修小补所能奏效的。

想到这里，心里就烦躁起来，既怕伤了朋友的自尊，又怕辜负了朋友的好意。难道真的要陷我于不仁不义之中吗？

不管它，先把作品读完了再说。今天恰好是“911事件”纪念日，人家那么大的难关都过去了，凭着我的“聪明才智”，自己这点“公关危机”还度不过去吗？真是！

                                                                                     2015-9-11