君子与小人，是个恒久的话题。这个话题之所以经久不衰，说明在现实生活中，君子与小人现象是太普遍了。

    所谓的君子，是指有道德修养的人；与此相对而言，小人则大抵是道德低下的人。不管历朝历代，既有君子，便有小人。一般情况下，公众是站在君子这一边的，人们敬重君子，而鄙夷小人。但奇怪的是，尽管真理和正义都在君子一边，胜利却往往属于小人，君子则往往只有招架之功，无还手之力。这倒是个有趣的现象。至于为什莫会出现这种现象，我没有仔细研究过，说不出个究竟，但我们可以从历史中去慢慢去体会、品味与揣摩。

    李冲，北魏时人，是个典型的正人君子。《魏书》说他“沉雅有大量”，清简皎然，无所求取，时人美焉；善于交游，不妄戏杂，流辈重之。以修整敏惠而甚见恩宠。传承一千多年的地方行政管理“三长制”，其始作俑者便是李冲。他曾官至尚书仆射，领少傅，封清渊县开国侯。后来，有个叫李彪的，此人自视甚高，自立不群。他只身一人来到京城，举目无亲，孤立无援，听说李冲爱才好士，便投其门下，倾心宗附。李冲觉得他是个人才，大为器重，“礼而纳焉”，且每每在皇上面前替他美言，举荐于他；不管是公事私事，均共相援益。后来，李彪渐为高祖知遇，升为中尉兼尚书。李彪就是属于鲁迅先生所嘲讽的那种“脸一阔就变”的小人。他自觉羽翼已满，便对李冲无敬重之意，虽在其面前还不敢过于放肆，也不过对坐敛袂而已。一转身，不但否认李冲的知遇擢拔之恩，反而对其诋毁诬陷。李冲是何等聪明之人，哪里会不觉察？他知道自已是遇到得志便猖狂的小人了，深引以为恨。孔子曰：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”李冲可不跟他来人前一套背后另一套的勾当。有次，高祖南征，李冲与吏部尚书、任城王澄以李彪倨傲无礼为由，力阻让他伴驾。弹劾李彪的奏折，就是他亲手写的，辞甚激切，并因以自劾。高祖看后，叹怅久之，他觉得李冲有点过分了。“（崔）道固可谓溢也，仆射亦满矣。”李冲当时非常愤怒，历数李彪前前后后的过失。说到激动时，竟嗔目大呼，投折于案。人们常说，老实人发起脾气来，更加可怕。李冲素性温柔，但“一旦怒恚，遂发病荒悸，言语乱错，犹扼腕叫詈，称李彪小人。”盛怒之下，肝脏俱裂，医药所不能治，旬有余日而卒，年仅四十九。说他最被小人李彪气死的，一点都不为过。

    小人的嘴脸历来如此。用人时靠前，不用人时靠后，甚至要踩着恩人的头颅往上爬。其实想想也对，在其未达时，君子可以当他的垫脚石、敲门砖；而一旦发迹，垫脚石和敲门砖都成了无用之物，当然要一脚踢开了。不仅如此，为了更大的腾达，他还要利用知情摸底的资源，把恩人推出去示众，以向新的主子邀功取宠。君子呢，自有厚道人的软肋，一经小人挑拨、渲染，微疵成了大瑕。小人就利用这一点大作文章，必欲置原来的恩人于死地而后快。因为恩人最清楚他的那些家底儿。小人明白，只要有前恩人在，就是自已永久的痛,是最大的威胁，就象一颗定时炸弹，不知哪会儿就将自已炸个粉身碎骨；而且，他还要永久地背负忘恩忘义的骂名。有鉴于此，他只能豁出脸皮，昧着良心，趁恩人毫无设防之时，将其骤然拿下，以图一劳永逸。而君子呢？不会，也不屑于用那些偷鸡摸狗的手段，干那些见不得人的勾当；假如再遇到个不太明白的领导，你不中箭下马，一命呜呼才怪呢！

    君子永远不是小人的对手---这才是人类最大的不幸。悲夫!