——西游拾遗（10）

                   
                                                                  在尖扎国家森林风景区留影

通过这次跟着女儿去旅游，我发现两代人之间在旅游的观念上，确实存在着差异。

过去，女儿都是跟着我去旅游的，基本上都是我说了算，去哪儿，怎么去，看什么等等，都是我说了算，从来没想过她们有什么感受。女儿那时年纪小，没什么经历，对她来说，看什么都是新鲜的；或者说她那时也没有什么话语权，有要求也不敢提。但这次就不同了，这次是女儿带着父母去旅游，钱是她掏，经济基础决定话语权，话语权转移到女儿手里，一切自然由她说了算。不过，幸好女儿心细，出发点也是为了让爸爸妈妈开心，所以也就懂得照顾父母的感受，从地点的确定、线路的安排、交通工具与酒店的预定以及种种细节，都会事先与我讨论。因为都是我们父女经过反复论证才决定的，才保证了此行的顺利与心情舒畅。不过，从一些观念或细节上，两代人之间，仍然有很多的差异。

比如说在旅游的目的性方面，我们的看法就有很大的不同。在我看来，旅游的目的无非有三个：一是游览大自然的风光美景，感受大自然的美丽与壮观；二是参观名胜古迹，发思古之幽情；三是了解当地的风土人情，比如当地人的衣食住行等等。因此，对我来说，旅行的主要目的在于精神享受，对物质生活方面要求的就不高，过得去就行；但在女儿方面，与我这种传统的旅游观不同，她讲究在讲究精神享受的同时，还要讲究物质享受，比如住的要舒适，吃的要惬意，凡事都讲究个舒服。比如在吃的方面。女儿自称是“吃货”，平时就对美食有着异乎寻常的爱好，出游更是她寻求美食的绝妙机会，她自然不会轻易放过。在它看来，美食与游览是一种平行的位置，甚至美食比游览更重要。我说游览一个地方，那里的主要景点都要看，尤其是标志性的景点绝对不能放过，比如到了北京不去天安门，到了上海不去外滩，到了杭州不去西湖，那与没到那个城市有什么两样？女儿却说对那些不感兴趣。我反对说：对这个不感兴趣还叫什么旅游？她的意思是想看就看，不想看就不看，弄得我没有话说。再比如吃的方面。在西宁，女儿问我想吃什么，我顺口说道：“在云南只吃了黑山羊火锅，没吃牦牛火锅。”女儿马上就查找西宁最著名的牦牛火锅店。我说咱住的酒店附近的莫家街就是著名的美食街，在那里找一家较好的火锅店就行了，干嘛非得舍近求远，去找什么著名的店家呢？名店的特点就是价格贵。其实，别的店味道也不见得差。女儿说：“咱要吃就吃最好的！”她执意打的跑了老远去找那家名店。但到了那里，恰巧人家不营业，只好又重新返回来，在莫家街吃了一顿。

在其他方面也有许多的不同，比如包车游览等等，在《新的出游》一文中说过了，在此也就不重复了。年轻人的旅游，注重自由，也更加注重品质，比我们这一代的确实提高了一个档次，这是我们需要以后提高的地方。总之，此次西游，小小的差异并没有影响我们出游的心情，有时反而觉得增添了更多的乐趣，也许这也是我此次出行以外的收获之一吧？

（注：此次西行，得日记七篇，拾遗十篇。就此打住，此篇为终结）

                                                                                         2015-5-9