虽然她申明自己并没有因读了我这篇小文而不高兴，但我心里却一直感到沉重和内疚。一是在未征得她同意的情况下引用了她的例子，显得对其不够尊重（虽然别人 并不知道她是谁）；其次，是在她心情不好的时候给她更增加了几分不高兴，有点往人家伤口上撒盐的意思。而且，我重读了这篇小文后，觉得其中有些话确实没有 说清楚，容易引起别人的误读。我与这位朋友只有过两次私下的交流，且是通过搜狐博客中的小纸条，虽然我对她的观点有些了解，但对她的实际状况并不太清楚。 在写这篇小文的时候，我没有多想，只是循着她说过的一些话，拿来做为与女儿交流的材料，起了一个“破题”的作用。我在后半部分所阐述的观点，确实与她的状 况有很大的距离。其实，在前面引用她的三条观点来看，她也确实从未对别人有过依赖。如果真的依赖的话，她也就不会有事业的成功了；她也确实没有给丈夫施加 过什么压力，顶多就是“你不干，我自己来干”而已。从这一点上说，说她用“望夫成龙”来施压，确实与“事实不符”。

    不过，我仍然以为她并没有完全明白我的意思，或者说，是我自己没有把话说明白。首先，人们对“女强人”的认识有一个误区，认为凡是事业成功的女人都是女强 人，而女强人都是以事业为上，丝毫不顾及家庭生活和亲人的感受。这种认识确实错了。一般说来，凡是事业成功的人，都是有些“强势”的，也就是有进取心（不 管是主动的还是被动的）。一个遇事怯懦的人，也不会取得事业的成功；但这种成功并不代表她就是一个大大咧咧、感情粗糙，弃家于不顾的人。撤切尔夫人算不算 女强人？但她回到家里，照样下厨房，操持家务；其次，我所说的女性的“依赖性”，并非单指哪一个人，而是指的一种社会心理。中国传统文化和社会环境，培养 造就了这种“依赖性”。举个最简单的例子：如果一个女人只在家里相夫教子，甚至什么都不做，甘心做一只“笼子里的金丝雀”，大概别人谁也不会说什么；而一 个男人如果依赖妻子来养家糊口，不是被指责为“吃软饭”，就是被视为“窝囊”，没出息，是要被人看不起的。那么，为什么男人不可以而女人就“天经地义”， 可以心安理得？这“天经地义”和“心安理得”,其实就是一种依赖性，不管人们意识没意识到，承认或不承认。最后，是给男人施压的问题。这种施压，不见得来 自妻子本人。它或是来自于社会舆论：你就是生活在那样一个社会环境里，别人这样而你偏偏不这样，就难免会被视为异类而备受非议。这来自舆论的压力，有时是 足以将一个男人压垮的；或是来自于男人的内心。其实用不着女人来数落他什么，女人的事业成功本身，就足以使他自惭形秽，心理窒息。当他用一种仰望和敬畏的 目光看你的时候，大概连关心、体贴、欣赏和鼓励之类的事也不敢去做了。因为他会认为自己那是在巴结你，讨好你，而一个男人的虚荣心又使他不会这样作。久而 久之，习惯成自然，最后，连他自己也觉得理应如此了。