加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《你说的都对》:执着文化范儿,让知识有趣有料

(2018-01-17 21:50:02)
标签:

娱乐

综艺

你说的都对

蔡康永

沈梦辰

分类: 六楼后座(娱乐、口水)

《你说的都对》:执着文化范儿,让知识有趣有料

 

                     和运超   

 《你说的都对》:执着文化范儿,让知识有趣有料


 如今一些综艺已经有一股回归“专业”的趋势,优酷全力打造的专业知识脱口秀《你说的都对》陆续推出了四期,被网友誉为“综艺版知乎+果壳+豆瓣”的高知栏目,靠着一众大神知识密集输出的“狂轰滥炸”,收割了一大群粉丝。

 

该节目每一期都涉及一个话题,邀请多位嘉宾从各个层面剖析,阐明观点,既有争锋辩论,也有探讨交流,不是以往天马行空的聊天类谈话,嘉宾必须完全从专业层面向观众传递话题涉及的知识点,就像网友评价的,一个个自带“敲黑板体质”的知识大神们,输出“百科全书式”的知识点,直呼“必须边看节目边做笔记”。

 

像最新的第四期《科学谈恋爱,单身狗拜拜》,嘉宾用有趣的科学知识给网友科普了一节“恋爱课”。追根溯源的探讨“一见钟情”、“约会”、“亲吻”等等恋爱中的环节。嘉宾刘也行试图用科学观点撕开男女恋爱的本质,还是人类的动物性基因主导着本能,好比动物性的生殖交配和比拼决斗依然是男女择偶的内在驱动。所谓“一见钟情”往往以嗅觉为前提,再结合味觉、听觉综合对方是否为“真爱”,是否具备延续下一代的理想基因。

 

另外解析“约会”,为何往往选择较黑暗的环境?接吻的方式和起源种类,嘉宾黄荻钧实力认证“微笑”如何助力感情升温,从四目相视到会心微笑,最后至接吻,在现场解析“舌吻和亲吻”,引得蔡康永、沈梦辰爆发“关于亲嘴的那些事”:“还分干式与湿式”“法式与中式”等等。

 

其实节目抛出的恋爱话题并不是严格的社会学,婚姻、家庭是严肃的社会学课题,但恋爱、性取向则一般属于“亚文化”范畴。现实生活中,相信没几个人会为了解婚姻和家庭的源起关系,抱着宏观的精神去啃恩格斯的代表作或者韦斯特马克的名著《人类婚姻史》。但我们却一定离不开一些微观的现实问题,这些同样难免会关联一些具体的文化知识点,越是见识广博,往往才更有利于更好的处理和面对,这就是本期话题的意义。

《你说的都对》:执着文化范儿,让知识有趣有料

 《你说的都对》几乎每一个话题都有相当的社会关注度,好比第一期针对“丑男挣钱多”的话题,以嘉宾的分析和互相争辩,不少网友都留言“就喜欢看大神们一本正经有理有据的‘吵架’”。这些嘉宾并不像其他综艺会请明星大腕来吸引粉丝,或者,传统的谈话辩论节目惯用大道理来说服观众,但《你说的都对》中的知识来自于嘉宾的真实科学研究,比如他们“用生物学、经济学的科学依据教你如何更好地恋爱”、“颜值与经济收入的关系”,或多或少希望现实社会中的男男女女可以更加“科学地”恋爱和择偶,不要过于被世俗的其他观念左右,希望这些知识可以化为有用的力量。

 

据说蔡康永当初听到节目构思的时候,就觉得这一节目很勇敢。毕竟在这个时代,大家只是表面上关心知识,但内心对它并不那么在乎。《你说的都对》不是强行灌输观点,或者以嘉宾辩论为看点,看他们决一胜负,完全是侧重于开放式讨论,发散话题,拓展思维,尽量比较全面地看待一些现象。可见《你说的都对》的确主打的“文化知识”,填补文化综艺节目的空缺。

照常理说,知识应该并不是拿来卖弄的,但日常形成的种种价值评判和思想观点,本身也透着各方面知识的累积,这才有了引发探讨或争议的话题,《你说的都对》其实有一种“咀嚼”“反刍”的特质。就好比第四期的“谈恋爱”,初衷应该是帮助人们更有效的寻觅“真爱”,抖出五花八门的知识点也是希望共享营养,为万千网友“充电”“打call”,但并不是一副阳春白雪的学术面孔,百分百综艺气质,包裹一颗执着文化范儿的内核,果真“脑性”十足,显得有趣又有料。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有