加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《致命报酬》:吴宇森,经典的距离

(2008-03-04 13:41:47)
标签:

娱乐

电影

评论

吴宇森

致命报酬

好莱坞

科幻

分类: 天国王朝(影视、音乐)
 《致命报酬》:吴宇森,经典的距离
 
                文/和运超《致命报酬》:吴宇森,经典的距离

 

    了好莱坞以后,吴宇森向斯皮尔伯格挑战已经不是第一次。2001年的《风语战士》对二战带有矛盾性的思考,就有挑战《拯救大兵瑞恩》的意思。 
    同样是菲利普·迪克的小说改编的科幻影片,这一次《致命报酬》也显然是挑战斯皮尔伯格2002年的《关键报告》。 
     尽管迪克的小说对记忆和未来的思索都体现一致的危机感,从哈里森·福特主演的《银翼杀手》,施瓦辛格主演的《全面回忆》到《关键报告》和这部《致命报酬》,我们都能明白故事想要表达的意思。但不幸的是,除了吴宇森导演的《致命报酬》,其他三部影片都已经成为了经典科幻片,而《致命报酬》只能算是一部相当不错的娱乐片。 
    本·阿弗莱克的演技到底有多少已经不重要。在斯皮尔伯格的调教下,汤姆·克鲁斯这样的老牌偶像一样可以使《关键报告》体现出深刻。两部影片的故事都是不久的未来世界,都是出现了可以预知未来的发明,被陷害的悲剧都发生在男主角身上等等。
    但是,我们看完整个影片,本·阿弗莱克在了解自己被害的过程中利用一件件道具推动故事情节,和《关键报告》里克鲁斯为自己的“可能犯罪”洗冤的巧合,尽管性质一样但是两部影片表现出来的感觉不同,《关键报告》中,阻止犯罪和阻止犯罪动机显然不能够划上等号,斯皮尔伯格对悬疑情节的设置和深蓝色的基调,完全符合影片灰暗的风格。但是吴宇森在大体相同的故事下,本·阿弗莱克的行动看来更像是玩了一次记忆拼图的游戏,当他说:“当人们可以预知未来时也就没有未来了。”的时候,感觉就跟成龙的影片一样大众化,不是说不可以大众,但对于迪克优秀的小说原著和吴宇森的名字来说,显然沦为一种玷污。
    吴宇森到了好莱坞以后,对题材的嗅觉没有退化。但是《风语战士》却很幼稚地把越战时才有的火力搬到了二战时期,每一场战斗的布局和《拯救大兵》相比显得非常盲目。同样,《关键报告》只有一场激烈地动作戏,斯皮尔伯格表现的是未来世界的追车和人力飞行器,但是《致命报酬》那一场激烈动作场面却还是20世纪90年代的汽车追逐,再火爆又有什么用呢?离经典当然不止差了一步。
 
2004年5月

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有