加载中…是培训机构太牛，还是某些高校太怂？
(2023-04-26 17:26:39)
标签：
培训答辩 |
分类： 好看时评 |
群里现消息，一个本地培训机构招高校退休教师，语文、数学、英语各两名，计算机类一名，政治类一名。
任务：1.负责学生的思想政治工作及教学、教研等方面的工作；2.承担课程辅导及论文答辩。
条件：拥有高校教师资格证。
待遇：根据高校本次论文答辩指导费用结算，天数根据每个学校论文答辩情况决定，800元/天。
看了这个清清楚楚的消息，竟然一时有点懵：显然这是在招高校论文答辩教师，而不是任课教师。可是，高校论文答辩，不是自有答辩教师么？难道这也缺人？
莫非，是某些高校论文答辩教师不够，那些高校才跑到退休教师圈里临时找人？若是这样，为什么不由高校自己直接从退休教师中招，还得借本地某区一个“成才培训学校”？
换言之，该招聘是培训机构自己寻找到的“生意”，还是受某些高校委托？
这世界变化太快，脑筋跟不上了。
就只说疑惑：高校退休教师，在设在高校外的“成才培训学校”指导高校论文答辩，符合高校的相关管理规定么？高校已有的答辩委员会认它的账么？高校的论文答辩指导教师与“成才培训学校”的论文答辩指导教师谁说了算？
甚至闹不清：“成才培训学校”此招，是指导高校学生论文答辩，还是指导高校教师论文答辩？从逻辑上推论，既是高校教师，就已经不存在“论文答辩”一说，那么“成才培训学校”所招，显然是用于指导高校学生的论文答辩教师。
不禁好奇：这等“生意”都能做，是哪所或哪些高校人手短缺到连学生论文答辩指导都要借助“成才培训学校”这类校外机构？
不妨猜想：会否是某些高校的某些学生，临近毕业论文答辩时，深切感到无人指导很难过关，而自己所在高校的教师，已经不愿或不够指导自己。
以往类似培训机构，承揽高校某些课程（如英语、计算机等）的整固与提升，尽管多少有损高校教学质量的颜面，也还是具有一定合理性。毕竟在擅长短期调教者的指教下，“临阵磨枪不快也光”的收效，对某些特定学生来说，也是不可否认的。
可是连论文（想必是毕业论文。否则很难有需求，更难开出那么高的指导费）答辩都需要校外培训机构，或校外培训机构连这都有市场，是培训机构太牛，还是某些高校太怂？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：大扩招红利彻底吃完后
后一篇：《傍晚向日葵》｜不剧透，说感受