加载中…英国多半能在明年一月的最后一天脱欧
(2019-11-06 22:14:16)
标签：
脱欧 |
分类： 好看时评 |
英国议会散了，等待双十二大选。
约翰逊的盘算是，大选多半自己能赢，然后把那“脱”了三年未成的“欧”，在欧盟再次宽限的明年1月31号前，彻底做个了结。
约翰逊的脱欧方案已得欧盟各成员国同意，届时英国无须再与欧盟继续谈怎样脱。“硬边界”还是“软边界”，其实是个等而次之的技术性问题，在整体性、全局性的脱欧面前，那根本就不会成为迈不过去的坎。
苏格兰趁机的“独+公+”，约翰逊已经发狠话：不许！估计英国朝野也都不许。6年前苏格兰人干过一次，干之前同威斯敏斯特说好的，无论结果怎样，都是只此一次。
科尔宾大概也不会觉得自己会赢得大选，否则约翰逊前阵拿这来逼他时，他就该慨然应战。虽然这位据称有“社会主义理想”的政治家，说辞很美丽，也很能鼓舞人，但更多人对他的治国理念，还是缺乏认同。
科尔宾要想赢得大选，得争取到一众小党站队，这未必比他赢得留欧支持更容易。
眼下很多人拿英国脱欧事当笑话看，个人似乎笑不起来。没啥好笑的。英国当初入欧就勉强，不入欧元区，不入申根区，分别是“入”得有所保留。
甚而至于，英国入了欧就后悔，就觉得自己吃亏，脱欧的声浪一直就存在。尽管一直不是绝对强大，但那声浪至今也相对盖过留欧者。不然，三年前咋会弄成那个相对多数决？
孤悬海峡那边的英伦三岛，地理上，历史上，文化上，心理上，脾气上，甚至一定程度的经济上，与海峡另一边的大陆二十余国，就是格格不入。说他们是骄傲也好，说他们是保守也罢，反正他们就是觉得自己跟通常的欧洲不一样。
此次导致39人惨死的埃塞克斯事件，似乎也在替脱欧派助力：对岸那些比利时、法兰西等国，管得住强劲的非法入英者么？极而言之，肯发自内心地管么？
同在一个欧盟，如此防堵不得力，还几回把死人给拉到英国来，干脆分手算了——很容易的心理反应。
还得注意川普的态度。尽管他公开挺约翰逊的说法，很是得罪科尔宾，更让英国民众多少感到厌恶甚至受辱，干涉内政啥的。但川普那些言辞其实代表美国支持英国脱欧、宣示脱欧后的英国与美国将更紧密。
以美国的全球地位和英语五只眼国家的强大影响力，英国脱开与二十余个语言杂陈的近邻的紧密往来，加紧了与政治、文化、语言以及价值观更加紧密的美国、包括英语五只眼国家间的联系，至少，在迅速渡过脱欧后的阵痛期，乃至尽快步入脱欧后的恢复和发展期上，则是可给出大概率乐观预期的。
何况，脱了欧的英国，与中国，俄罗斯，印度，日本以及东南亚、中南美等经济体的关系，可能比其在欧时还要好腾挪些。
想问：英国若能脱欧，中国不会抢占那里的新兴市场？抢抓其间新出现的机会？相信英国脱欧都闹腾三年多了，中国大小智库也早就做了多套应对方案，并通过各种渠道递到了决策层。
英国的重新再出发，可以是英国自身的机会，也可以是中俄印日等国重新建构与英关系的机会。大量的贸易往来，政经、文化、科教等的合作不再经由欧盟，未尝不是中俄印日等国的机会。尽管届时中俄印日等国与欧盟的关系又得调整。
相信川普及团队正是看到其间的机会，才始终给予约翰逊和脱欧派以支持的。不然，价值观相同、语言上趋同、文化上是孙子的美国，有啥必要支持英国被脱欧折腾三年不得消停？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：上周要闻点睛：未雨绸缪
后一篇：上周要闻点睛：中国空军