加载中…事理与格局
(2019-01-12 13:31:24)
标签：
教育部通报西南大学电子科技大学 |
分类： 好看时评 |
这是今天引发不小关注的新闻：1月11日傍晚，教育部发布通报：给予西南大学校长张卫国行政警告处分，副校长靳玉乐行政记过处分，副校长崔延强行政记过处分；给予电子科技大学校长曾勇行政警告处分，副校长胡皓全行政记过处分。
教育部是国家教育行政部门，公办大学的校长是行政一把手和法定代表人，教育部处罚校长，程序和逻辑都对，无可置喙。
可是，咱国公办大学实行的是党委领导下的校长负责制，书记的政治排名通常在校长之前，尽管二人的干部级别一样，更为重要的是，党委领导下的校长负责制，是党委把握学校的发展方向，决定学校的重大问题，监督重大决议的执行，同时支持校长依法独立行使职权，而出那么大的差错，惹出那么大的风波，造成那么大的负面影响，党委书记却安然无恙，只由校长一人受罚，也似乎在道理上未必讲得通。
因此从理论上讲，对隶属教育部的上述两高校的党委书记，教育部党组也应给出适当的党内处罚才合适。否则给人印象是，出了成绩是党委领导下的校长负责制贯彻得好，出了差错是校长自己全权负责。况且电子科大的校长曾勇，政治面貌是致公党党员，只对其行政警告，似乎也显得我党有点那啥。
教育部通报发布后，好奇上了二校的官网，发现此前的1月3日，电子科大党委就召开专题扩大会，通报了自命题科目《固体物理》试题内容错误事件的基本情况和处理情况。会议由校党委书记王亚非主持，不知身为民主党派人士的校长是否能被“扩大”参加，但会议在一番程序性总结后，所做的“从深层次上看，是学校领导班子政治站位不够高、工作作风不够实”，显然已经是校“党政班子”全有了。虽未如教育部通报那样只针对校长个人，但包含书记、校长在内的“党政班子”都做自我批评了，态度也还算端正。
可再看西南大学官网，正翻倒翻至事发前后，该校对引发校长遭教育部行政警告的《自然地理》试题考前泄露一事，只字不提，就更不要说党委认真反思，书记带头认错，校长表态受罚，“校领导班子”触及深层次的反省了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：上周要闻点睛：欣喜若狂
后一篇：上周要闻点睛：国民偶像