加载中…科学争论与百姓关心
(2014-08-05 15:28:09)
标签：
地震大坝诱发抗震救灾科学争论杂谈 |
分类： 另类科普 |
北京奥运会那年，距今才多久？区区六年而已，仅造成巨大人员和财产损失的地震，仅西部一地，就至少上述四起。有人戏称，地球开启了震动模式。也不全对。当说该模式开启在中国西部，如果该说成立的话。有专家道，地震模式也不是地球随意乱开启，中国西部原本就是地球大本营，地质活动剧烈，断裂带或地震带密集。先天的，或命定的。
房屋毁损严重，是致伤亡惨重的直接原因。因为房子只要不垮，再震再动，效果也充其量是吓人。但又不能怪这些地方房子咋修的，因为如果在这些地方要想把房子修得更结实，能抗击六七级以上的地震，得花比别的地方更多得多的人民币。而这些地方的人民，恰恰因为地理条件以及历史原因，缺的正是那币。
血的教训只能是，不震且罢，一旦不幸震了，新修的房子肯定比老房子结实。比如汶川地震时，芦山是重灾区，倒了许多旧房子。灾后重建，人们新修了结实的房子，待到芦山地震时，新房子全部壁立，剩余的老房子倒得惨不忍睹。问题是昭通，甚至邻近的云南多地，已经是十好几年没有发生过这么大的地震，所以百姓居住的，大多是不抗震的老房子。至于近年城镇扩建，以及居民新建的房子，仅从电视上看，大多安然无恙。
足以见得，在经常或随时可能发生大地震的西部，要想防止地震发生，好似挟泰山以越北海，绝对的不可能。要想准确临震预报，像如今报刮风下雨样，有可能，但不是近期。近期唯一能做的，便是想方设法把房子修结实。看到电视上李总理对悲伤的灾民说，不要太难过，将来一定帮助你们把房子修起来，修得更结实，就相信，劫后余生的人们，未来的惊吓或危险，肯定远少于故去的亲人。
一个老问题浮出水面：云南四川，近年咋突然那么多地震？有专家解释，该地区进入地震活跃期。也有专家否认，没有证据表明，该地区进入了那期。是否进入地震活跃期，专家就已经扛上了，若再进一步论及，是啥原因促使该地区进入那期，专家们几乎就要打起来。一些专家说，那是该地区近年建起了太多大坝，而大坝是会诱发地震的。另一些专家说，纵使有个别大坝诱发地震的例子，一则那几乎是孤例，二则那也小震，三则仅在极小范围内。而近年的地震，从汶川、芦山、舟曲和昭通，没有确凿证据表明，它们都是受附近大坝的诱发。
然而，不管持“不会诱发”或“不是诱发”论的专家怎么说，上述几起地震中心附近，都有一个或几个大坝，而在这些大坝建起以来，它们的地震，至少没有时下这么密集。近年修建大坝， 近年地震频繁，二者就这样直观地被联结在了一起。尽管多数时候，人的直观未必科学，甚至未必正确，但想要抹去人已有的直观，树立正确的直观，却只能靠科学。
偏偏在现阶段，科学对大坝是否诱发地震、会诱发多大地震，以及在什么时间诱发地震，至少是说得不清不楚。似乎占多数的科学家认为，大坝基本不会诱发地震，即使诱发，也是小震。即使较大一些的震，也是较近距离的震。少数专家坚称，大坝会诱发地震，就像它会诱发滑坡、泥石流等地质灾害。举出的例子通常有二：广东新丰江水库，1959年水库蓄水，一月后就有地震活动，1962年就发生6.1级地震，致6死80伤，近二千间房屋倒塌。意大利韦奥特水库，坝区在1960至1963年间，共发生地震60次，并导致山崩与溃坝。
不过， 要叫持会诱发地震的专家再多举几例，尤其举出汶川、芦山、舟曲和昭通地震受大坝诱发的例子，恐怕就足以叫专家闭嘴。但闭嘴的专家们仍然坚持，上述几大地震的发生，恰恰是在周围一些大坝建成后，而非建成前。如汶川地震，就发生在紫坪铺大坝建成后，这次的昭通地震，就发生在二滩、溪洛渡、向家坝、白鹤滩等不远处的大坝建成后。这些苦于找不到铁证的专家还忧心地提醒，地球总共五万座左右大坝，半数左右在中国。而中国多数大坝，又集中在西部这些个接连发生大地震的地方。
没到过西部深山峡谷的人，断不会对此地大坝的密集程度，形成什么哪怕稍微具体的印象。人在西部的井民，去过三峡、紫坪铺、向家坝、瀑布沟、官地、二滩、白鹤滩等大坝，也听说过规模仅次于三峡、位于川滇交界处的溪洛渡，所有这些，都还只是西部大坝的代表。事实上，在水电资源最丰的川滇两省，高密度的“圈水运动”，已使得大渡河、雅砻江、金沙江，甚至更小的支流，拦水筑坝，几乎到了宜拦则拦，空白皆无。有大坝诱发地震论者说，川滇人头顶大坝数千座，硬还说点事儿也没有，怕是乐观到了盲目。
抛开大坝该不该修争论，姑且认为因绿色能源、经济发展的需要，该修就修，局部服从大局，少数服从多数。甚至，按“有水不用，无异浪费”的观点，能修则修，只要钱够，有水快流。然而，假设大坝会像上述意大利与广东那两坝样，可诱发地震，则以政府的强制性行为，帮助和促进当地百姓把房子修得更结实些，不也亲民爱民和人本人文？
百姓通常不关心争论，只关心真相。若科学一时拿不出真相，百姓就会转而关注怎样防范。可怕是科学给不出结论，有关方面也给不出或不给出防范，却一再给出“没事儿”的安慰，百姓真的会放得下心么？
科学的发展并非总是高歌猛进，偶尔的尴尬恰恰源于成长的烦恼。其实百姓也并非苛求科学必须确答一切疑问，但会因专家的含糊其辞而愈加害怕。因此地震高发带的可靠可行防范措施，如把房子尽可能修结实之类，虽可能不属于科学，但肯定属于民生。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：喜看李阳的疯狂再转型
后一篇：自己没长醒怪不了别人