今日享誉西方、在美收视率超过BBC的《今日俄罗斯电视台》，在俄语版头条赫然刊登一消息：“波音777的灾难：乌克兰军队承认错误源于军事演习”（见下图红框内的文字。同样的消息俄罗斯《报纸报》也有刊发）。

　　 消息内容大致是：据乌克兰强力部门人士称，马航MH17是在乌一次防空演习中被误击。该消息人士称，事发当天，驻乌东部与亲俄势力接壤的乌军第156导弹团，正进行防空训练，主要演习山毛榉导弹系统的解锁、跟踪、锁定和模拟打击。为使演习获得逼真效果，乌军从229航空旅派来两架苏-25战斗机，为地面的山毛榉导弹提供侦控数据。当一架苏-25进入演习区后，很快就被位于扎罗先斯科耶居民点附近的导弹连锁定并跟踪。可悲的是，这架苏-25与同时进入那该空域的马航MH17线路重合，使二者在天空显现成一个大目标，山毛榉更容易跟踪上，并在二者错开距离飞行后，自动放小盯大。

     后来的事，就是大家都知道的了。

    矛头所指倒是明确了，但演习归演习，通常这类验证解锁、跟踪、锁定和模拟射击的演习，是不会真射的。尤其是2001年俄罗斯那架图-154被演习的乌军误击以来，乌军所有的山毛榉导弹演习，均被严格规定，不准实射，只能模拟。

    那么，到底导弹是咋射出去的？是谁下命令射的？又是谁摁下按钮的？消息人士没有透露。只说乌安全部门知道此事，当晚9点半左右，闯祸的官兵们便被全部带离。

    若此事属实，那么俄罗斯在事发以来的几乎所有辩解，都能得证真还没有撒谎：事发当时有两架苏-25伴飞，东部民兵没有山毛榉导弹，俄罗斯的山毛榉没有进入过乌境内，卫星照片证实事发前后当地有乌军导弹移动，以及事件整个是由乌克兰人一手造成，以及普京第一时间的公开表态：事发在乌克兰领空，坠毁在乌克兰境内，乌克兰有不可推卸的责任。

    若此事属实，事发前几天，任由乌克兰和西方怎样指桑骂槐，俄罗斯始终坚称自己无过更无罪，且在乌方迅速得令人生疑的几大“证据”公布后，在美国声称是乌东部亲俄民兵所为的“推测”发表后，在舆论上明显失势的俄罗斯，突然凭借强大的侦察与情报能力，来了个绝地反击或后发制人。

    若此事属实，为何处在“冷战”中的普奥二大佬，能在第一时间电话心平气和地通报惨剧，为何乌克兰方面接连公布“叛军与俄情报人员通话”截图、“俄军山毛榉导弹车进入乌境内”、“俄军山毛榉导弹少了一枚”等看似钢鞭的证据后，西方笃信并借以使用的人愈来愈少、且官方尤其少，为何事发至今美国人说过是乌东亲俄叛军所为，也说过是俄罗斯提供帮助所为，但就是没有说过是俄军自己所为，甚至近期美官方还说“没有证据表明是俄罗斯人所为”等，就都比较好解释了。

    若此事属实，那么马航MH17确实是遭误击，而非故击。在性质上，与13年前的那架图-154相同。而肇事者乌克兰防空部队，则是令人吃惊地同样错误一犯再犯。该军的训练水平与军事素养，也就确实到了令人担忧的地步。难怪事后俄罗斯有一责怪，便是怪乌军不划出禁飞区。现在看来，该责怪不是针对乌东部的交战双方，因为民兵没有打击高空目标的利器，而是针对乌克兰当局的。要知道仅仅在十四五年前，俄乌两军还是一军，彼此知根知底，乌军的演习常犯啥错，俄军的推断远比西方更准确。

    当然，如果这不是事实，只是来自俄罗斯的一条假消息，或来自乌克兰的一条假情报，那也就大概能够说明，在马航MH17的事上，俄罗斯继续着坚持乌克兰负全责，乌东亲俄民兵挨冤枉，自己则绝对无辜的死理。那么，欲再将眼下的舆论态再势扭转，就得赖乌克兰或美国拿出更确凿的证据了。