每天从其下经过的七里香，白花花地开得极繁盛。

    据说它们晚上的香气最浓。偏偏井民晚上不从那儿过。没闻到。等于没有。倒有一点特真实：虽在阳春里难得的艳阳天，今日的心灵世界却霉气升腾。

    先是有心抨击时弊，无意伤及小朋友，知情后忙不迭道歉又善后，后是期待着的考研分数线公布，国家社科基金申报的头关放马，小饭碗亦喜亦忧。望着被得罪的小朋友大度远去的身影，眼见白天不香夜来香的那片白花，心里顿感忧远大于喜。

    先说考研分数线公布。以A类考生论，今年哲学的合格总分为280分，位于全部6个人文社科专业录取分的倒数第一。其它5个专业的总分依次是：经济学340分，法学315分，教育学310分，文学350分，即使是一向不讨人爱的历史学，也以295分高出哲学整整15分。

    再看具有可比性的外语和政治，录取分数线分别是：哲学38分、57分，经济学49分、74分，法学42分、63分，教育学40分、120分，文学54分、81分，历史学40分、120分。哲学在两门满分等于和大于100的科目中，录取成绩双双垫底，加上总分，总共3门科目，一律以最低分名列榜尾。同样的境况，在B类考生那里被依次以再降10分、3分和4分地复制，且也是3门分数均垫6专业之底。

    众所周知，考生与考分，存在着水涨船高的关联。哲学3门科目均考分垫底，主因当是报考人数少，考生质量差。满分等于和大于100的外语、政治，38分和57分就上录取线，不能怪考题出得难与偏，只能怪考生不经考。同样的考题，考文学和经济学的，外语能上54分和49分，考教育和历史的，政治能上120分，该检讨的，就只能是哲学的考生自己。

    不过，教育和历史的考生能把政治的“船”抬到120分的“水”位，也着实令人吃惊不小。

    据说如此江河日下的尴尬，于哲学已存在多年。相较之下，除经济学，其余人文社科专业均是箭头朝上，至少是今年。

    哲学的贫困，由此再见一斑。经济的萧条，似乎也初现端倪。

    哲学录取总分低，主因是考生少，尤其是本科学哲学的考生少。这是当今中国大学哲学专业窘相的另证。时下还有几校在办哲学本科？还有几个高考生愿读哲学？偌大个浙大，去年过5000的本科毕业生中，哲学专业的仅区区3位。虽说剩下的都是坚定的，但倒推3年前那次允许的重新选择，他们的30个入学时的同类，可是9成另择良木而木栖的。大多有办哲学本科实力的牛校，在清一色的“系改院”变革中，有几个把哲学系升格成了哲学学院？即使能够做到这步的牛校，又有几个的哲学本科能够足以支撑相应的硕士和博士点？

    少量哲学专业的硕士和博士点，靠大量非哲学专业的考生勉强支撑，门槛一再降低，也就不难理解了。只有一点理解不了：专业课考分不高就算了，毕竟专业内容对非哲学专业的考生来说，多属临阵磨枪不快也光，可所有考生共卷而考的外语和政治，考哲学的咋也考不过别人呢？

    按理说，考哲学的考生，在政治这科上不该输给其他考生。毕竟马哲与政治，马原与时势，联结十分自然，触类旁通的便利，会让复习哲学的考生比其它考生更容易入政治的门。然偏偏在考政治时，事实证明这种优势根本没有，甚至似乎反倒成了劣势。

    考哲学的考政治，反倒位列全部6类考生的倒数第一，是啥东西影响了他们的真实吸收？又是啥东西阻碍了他们的现场答题？

    然后就是外语。虽然都不理想，没一个专业的录取分数上了及格线，最高的文学专业也不过54分，但哲学专业的考生只须考上38分就算合格，也着实让人无法理解。为何所有专业考出的外语成绩，都没能与其整整12年的学外语经历相匹配？抑或恰是那12年经历的真实收获？放到哲学考生上就更难理解：莫非，学哲学或考哲学，外语会受到更严重的干扰？

    似乎是暗合，又似乎是碰巧，小饭碗所在今年申报国家社科基金的省级筛选明朗，几位哲学专业的申报者全部落马，连闯进全国一试的机会也没有。而其它几学科，则7成以上申报者过了此关，从而把希望得以延长到下几个月。可是，那几位申报哲学项目的同仁，都是学历血统高贵，前期成果丰沛的牛校博士，他们申报书提交之初，井民可是特别看好他们的。

    迅速推测了几种可能，最后趋向于结论：国家对哲学研究的需求降低，可申报的项目相对稀少，申报者之间的竞争相对激烈。之类。

    当然，也可能是其它原因。但愿是其它原因。比如自身申报书填写不佳，将来还可以求得更佳。前期准备不足，眼下就可加紧准备。就怕是国家不需要，或不那么需要，拿出的项目愈来愈少，那样，小饭碗那几个青年才俊，可就悲催了，也可惜了。

    有两三个朋友的朋友的子女，事先声称考哲学，预料中地落了榜。接连有两个求情的电话打来，说得都很轻巧：“唉呀，啥都好，总分也高，只是外语差了几分，可破格么？”他们有所不知，或是明知故问，他们所求之情，是向下破格，即降低标准。而通常，“破格”都是向上的，即抬高要求。

    井民把重复多遍的话一再重复：“只要可以，绝对愿意。就怕不可以，说了等于没说。”电话那边的热情顿时被冷水浇灭。有个回过来的话语酷似绵中有针：“你搞不定，总有人搞得定。说说，搞得定的人是哪个？”

    耳朵一时有些失灵，听成“你不愿意，总有人愿意。哼哼，愿意的人找哪个？”吓得赶紧宽慰：“那么不景气的哲学，何必非学不可？”不想那边居然回答：“就是看哲学去年的录取分最低，今年才报考的，哪晓得……”。

    结论似乎又崩出一个新的：正是由于考分低，误导考生认为哲学“好考”，从而吸引了更多至少是考试能力低的考生加盟。真是如此，明年哲学的考分也就可以预期了。

    想到这一层，连关门谢客的想法都有了。尽管哥们宽慰道，科技处说啦，以社科基金的申报数与过头关数计，井民的小饭碗今年都名列前茅，意思是随后的欣喜可以梦想。但今日神经迷走的井民，既然那么浓密的七里香都无缘闻出，一个廉价的宽慰也就起不到任何作用啦。