惹争议也惹关注的“实名推荐上北大”名单见天，世人从中不难看到，许多学生的确优秀，甚至优秀得完全不需要推荐，自己考上北大也绰绰有余。因此此次推荐到底是对推荐资格的“浪费”，还是应对清华等校单独招生的“掐尖”，以及这些获推的学生是否真正成就大才，必然还会继续热闹下去。

    牢牢抓往井民眼球的，却是两个王校长的两段推荐语。

    一是南京师大附中校长王占宝推荐匡超的：“1、作为班长，领导力强，组阁班委，管理有方，同学满意，老师欣赏。2、志存高远，自信张扬，思想深刻，性格阳光，沉稳大气，独立性强。3、学习勤奋，习惯很好，成绩优秀，竞赛特长，文理兼修，素质超强。”

    王校长有点搞，晓得全国人民都会看，也非要用打油诗来写推荐语。四字成句，刻意押韵，文字功夫一般般，墙报色彩很明显。只可惜，区区高三一个班，“班长”能有多大的“领导”空间，可显示出其足以直上北大的“领导力”，王校长不说还好些，他一说，全国人民都笑了。再有，一个高三班的“领导集体”有几多“内阁”成员，竟需班长“组阁”，且那“组阁”的能耐也够得上直上北大，也是王校长那轻浮戏谑的文字背后的一个欠向全国人民交待。而“志存高远，自信张扬”、“性格阳光，沉稳大气，独立性强”、“学习勤奋，习惯很好”等说法，究其实质，属夸死人不偿命的浮言泛语，算不得推荐上北大的条件或理由。至于“思想深刻”，则完全是夸过头了。一个十七岁的轻狂少年，相信应试教育的高标准有成绩单作凭证，可“思想深刻”的结论又是根据啥标准、由谁给出的？要知道，即使是今天的神州大地，能被认定为“思想深刻”的成年人，也是没几个的。

    顺便说一句：“领导力”一语，明显是王校长为那钟爱的四字句凑的。听说过“生产力”，也听说过“执行力”，没听说过“领导力”，尤其没听说过高中生的“领导力”。这说明，王校长为那段魅得他五迷三道的打油诗，连因文害意的基本作文忌讳也顾不上了。

    二是深圳中学校长王铮推荐金柏宏的：“综合成绩的第一，不在于聪明而走捷径，只是认真对待所有课程的学习从不偷懒。求知欲望的痴迷，一定要问出为什么、找出为什么、做出为什么，才能得到满足。不顾世俗的单纯，没评上学生会先进还是傻干事，当女足教练竟也能带队闯决赛。深中生长的奇葩，过程性的综合评价催生出态度决定一切的最自然非功利的优秀。”

    这个王校长比前个王校长，行文与思想都大异其趣。明显不喜欢四字句是他的个人所好，也算是风格不同。关键是如下句子所包含的逻辑，比怪味鸡还怪，比臭豆腐还臭，比乱麻还乱。“综合成绩的第一，不在于聪明而走捷径，只是认真对待所有课程的学习从不偷懒”，此句的逻辑意含是“自知聪明者往往会走捷径”，还是“聪明人往往就会走捷径”？金同学是明知有捷径故意不走，还是确知学习上无捷径可走才没走？如果是前者，那么他太傻。如果是后者，那么他太愚。无论大中小哪类学生，都知道学习上是有捷径可走的，也知道那些学习上的牛人往往不是死耗时间和精力的。“求知欲望的痴迷，一定要问出为什么、找出为什么、做出为什么，才能得到满足”，反复读来，不就是“求知欲强烈”么，偏偏弄出个“求知欲望的痴迷”，意思就变成“对欲望的痴迷”，而不是“受欲望的驱动”。若此，后面那几个“问”、“找”、“做”动作，也就变成金同学“痴迷欲望”的证明，这不是活生生把人正常思维逻辑给整得个乱七八糟，安心要人犯迷糊么！

    最晕是那句“不顾世俗的单纯，没评上学生会先进还是傻干事，当女足教练竟也能带队闯决赛”。是说金同学置“世俗的单纯”于不顾么？若是，则什么是“世俗的单纯”？为什么非得置它于不顾？是说金同学单纯，且那单纯是“不顾世俗”的么？若是，金同学就有点可怕了，“世俗”怎可“不顾”？要晓得，就连学习、考试乃至至推荐等等，都是世俗，都很世俗，至于吃饭穿衣、人前说人背后人说之类，更是世俗，也很世俗，又怎么不顾得了？如果真的连这样的世俗也不顾了，金同学也就基本上没啥造化了，深圳中学也就白推他了。

    至于“没评上学生会先进还是傻干事，当女足教练竟也能带队闯决赛”，把金同学的道德境界说得也太低了嘛，那意思是金同学“不顾”的是这样的世俗：“评上学生会先进就继续参与集体活动，没评上就负气甩手不干”。这明明是说他原本可以拿自己学习成绩好要挟学校么，结果他没有，饶了学校，学校就千恩万谢到把这列进推荐上北大。井民猜想，金同学绝对没这么俗气，更没这么嚣张。

    被北大钦定的著名中学校长，竟是这样的作文和思想水平，“推荐上北大”这样的特权交给他们，全国人民真有理由放心不下。