加载中…
凭什么不许网民穿马甲？
(2009-05-05 07:43:30)
标签：
杭州互联网管理正龙拍虎周久耕躲猫猫马甲井民丑女笨猪文责自负 |
分类： 好看时评 |
相信天下网民都能理解井民之忧。互联网之所以能迅速网尽世界，主要魔力就在于其方便、快捷、经济和隐蔽等特性。虽然由此多出大量穿着各种马甲的网民，并由此给管理者增添了管理麻烦与成本，但网民通过互联网串通起来，对文明文化甚至民主政治作出的贡献，却是前网络时代想也不敢的。
仅以网民最喜的发帖和写博为例。不错，海量的穿着各种马甲的网帖，泥沙俱下，鱼龙混杂，甚至攻击谩骂、坑蒙拐骗，给社会带来许多烦忧，也给政府来许多苦恼。但总体而言，作为民意的原味表达，政府认真听取和研究，必会大大有利于自身行政能力的提高；作为民怨的集中释放，政府许其存在与繁荣，必会大大有利于缓解局部尖锐的社会矛盾；作为民间文学和民俗文化的公开展示，政府宽容其形成与发展，必会对民族文学、文化的丰富及和谐社会的构建产生潜移默化的影响。
尤值一提的，恰是网络世界允许马甲方便地大行其道，使得虚拟世界出现现实世界不曾有过的“马甲文化”特征，于是虚拟与现实，一马甲一真身，极大丰富了人类的精神生活。正是马甲盛行这个特殊文化现象的存在，互联网才得以产生重大而特殊的影响。一些怨气，如果用实名喷发，就不会如此直接，如此快捷，如此深刻，甚至干脆就不会有。一些幽默，如果用真名展现，就不会如此调侃，如此搞笑，如此好玩儿，甚至根本就不会产生。一些真情，如果脱去马甲表达，就不会如此直白，如此坦率，如此属实，甚至压根儿就说不出来。若此，政府需要的民心向背、舆论走势、政绩优劣等，也就会随之无处寻觅。
从网上穷追猛打到网下水落石出的“正龙拍虎”，若不是大量隐姓埋名的网民充分发挥强大无比的潜伏力量，陕西林业局那些个明知故犯的官员，正龙那个公然欺骗天下的刁民，会丢官的丢官、进去的进去么？先是网上当即质疑声声再到网下声讨连连的“久耕名烟”，不是大量知根知底的网民直接、执着、持续地暴料其抽名烟戴名表，周局长的腐败真相能被纪检及时发现么？“躲猫猫”、“俯卧撑”的真相可能大白于天下么？惩治“牢头狱霸”的决心会那般迅捷下定么？
众所周知，在实体世界里，在传统纸质媒体上，发言者早已是全球一律地“署名听便”。怎么到了虚拟世界里，就有人总想用行政手段强行脱去人家的马甲呢？
一个冠勉堂皇的理由是：虚拟世界太浩大，信息太庞杂，如果发言者不用真名，那世界会混乱不堪。而如果强行规定不许穿马甲，则一来故意恶搞使坏的人就会被吓跑，二来剩下的坚持者必会严加自我管束，三来即使偶有胆大妄为者也很容易被逮住。
然而，这看似最充足的理由，却最站不住脚。第一，真正故意恶搞使坏的人，绝不会因政府那么一管就会被吓跑，因为网上可以很方便地打一枪换一个地方；第二，既是能够自我管束的人，本就没有什么别人管束的必要；第三，就现在这种马甲盛行的情势，政府真正要管住谁和找到谁也不比现实世界的破案难多少。
多数网民之所以穿某种马甲，势必有自己的一番考虑。或出自一种叙述角度的获得，如“井民”；或出自一种善意的自嘲，如“丑女”；或出自一种纯粹的搞笑，如“笨猪”……如果把这些马甲强行脱掉，这些网民恐怕整个文体、文风、文气都得彻底改掉，就不定就会让这些个有益无害的网民从此告别网络写作与发言。须知，绝大多数身穿马甲的网民，恰是敢于文责自负的。
末了特别想问杭州市政府：网民作为公民，有自起网名的权力么？网民不穿马甲了，互联网还是互联网么？
去往论坛浏览此文章，参与讨论
喜欢
0
赠金笔
前一篇：上周要闻点睛：今又五一
后一篇：校园里那点破事儿（75）