加载中…
面对地震：惹不起，只有躲
(2008-06-05 14:33:38)
标签：
张衡地震地震预报杂谈 |
分类： 个性随笔 |
井民的饭碗所在，有台仿制的“候风地动仪”，全木，无漆，做工一般般。用以向前来参观的孩童证明文化悠久与文明灿烂，别无他用。念小学的时候，晓得那玩意儿是一个叫张衡的人发明的，距今已1700多年，哪里发生地震，龙嘴里的球就会吐向蹲那方的瘌哈蟆嘴里。后来才晓得，张衡的原装货早已失传，此后的样品全是根据史书文字凑的。于是就有至少两个以上的版本，一是王振铎的，一是冯锐的，原理不同，做法各异，但功能都只一个，那就是地震发生后测它发生在啥地方。
从这个意义上说，今天的地震监测设备，最大的进步也就只是在“实时”上，而非张衡当年的“过后”。当然，准确性之类，肯定也比张高得多。不然，这1700多年就白活了。
但是，在只能测量而不是预报这一点上，今人与古人似乎又没啥差别。换言之，今人比起古人来，似乎又没啥进步。今人说，地震预报分长、中、短、临四个区间，看似超出古代很远，实际远非那回事情。比方那“长期预报”就等于不报，因为连井民这种科盲都晓得，说未来某个时间，某个地方会发生大致某级地震，与不这么说基本没有差异。倒是愈往近处走，预报愈不准，甚至地震愈大愈报不准。如这次汶川八级，眼下地震部门的口径几乎全是“事前一点儿征兆都没有”。也就是说，人们最需要的，是恰是最不能得到的。
至于“震后”报，则张衡当时就做到了。比方他那玩意儿测到公元134年12月13日发生在距京城洛阳千多公里外的陇西地震，这与这次汶川地震的当时，两千多公里外的京城也测到，没啥本质的区别。当然，今天比当年在时间、地点、震级上说得更清楚，而这种清楚为救灾提供了重要的依据，这倒是张衡当年完全做不到的事情。
只是张衡地动仪上那8个瘌哈蟆，不知是张事先看到瘌哈蟆与地震有关系，还是随便抓了个活物来干活，反正这回汶川地震前，四川出现瘌哈蟆的大规模异动是事实。当然，专家已经说啦，那是另外的原因所致，不能与地震扯到一起。也倒是，“事前一点儿征兆都没有”，不就逻辑地把瘌哈蟆也排除在外了么？在这一点上，专家们是严谨的。
说起地震不能准确预报，有人便抬出“海城”。的确，1975年2月4日海城发生7.3级大地震，由于政府事前已经通知百姓躲避，震波虽及9000平方公里，人口800万，却只有1328人遇难。当时于是兴奋宣布“成功实现地震预报”，结果第二年就遭死人24万的唐山大地震致命一击。于是有了世界范围的关于地震预报的结论性看法：“世界地震预报水平就是，一个海城的成功，一个唐山的失败”。很不幸，此结论的失败者中，还不得不得添上汶川。
空泛的辩证法道理告诉我们，凡物皆有规律，只是掌握与否罢了。那么姑且认为地震也有规律，只是人类目前还没有掌握，人因而还不能准确预报。可是，人类要花多少时间、死多少人才能掌握那规律呢？这里面可得有个成本核算吧！科技牛国美国日本之流，掌握地震规律能力当比我们更强，但他们却采取“惹不起就躲”的策略，放弃遥不可及的准确预报，转而搞强制性的抗震建筑。从表现上看，他们似乎在自然面前当逃兵，但这个逃兵当得并不窝囊，因为他们因此不怕震或震不怕。
自然界的奥秘有些是很深奥的，就像费尔巴哈说的自然是本“大书”。只是这本大书只能在人类面前渐次打开，地震很可能在它的最后几页。人类不可以跳过前面直接看后面，因为那看不懂，自然也不允许。但人类又必须生活在该书的某一页阶段。怎么办？寄希望于当下就解密，马上就弄懂，显然是不行的。唯一的选择只能是，能躲就躲，能逃就逃。这大概就是时下学界热衷的“人定顺天”论的基石吧。
如果所谓“断裂带”附近肯定迟早会发生地震，“龙门山断裂”带肯定存在，依上述乱七八糟的观点，汶川、北川、青川等地，今后不“重建”才是最佳的选择。井民生也愚，以为“重建”就是原地重来，只是建得更结实些罢了。可是原地已被证明一旦大地震，人的生命及财产安全就很难得到保证。再说“重新建个更结实的”，也似乎不聪明。因为此次烈度为10度以上的地震，就几乎把那几个“川”给毁了，要把将来重建的房子建得抗得住如此大震，那要多少票子？据说房子的抗震裂度每提高一度，建筑成本就要提高20%左右，而这回房子倒得一塌糊涂的都江堰等处，房子抗震裂度也就7度，商品房价就已差不多七八千一平米了。说说直白点：通盘考虑那些个“川”的生活条件与发展前途，建那样高成本的房子划算么？
说来说去还是这个理：每一时代的人们都不可能完全认识自然，更不可能完全掌握规律，而人类又不可能不以“每一时代”的时态出现。因此，对诸如地震之类的自然灾害，还是采取惹不起就躲的策略为好。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：博导的老婆泄了博导的密
后一篇：直言三章