限价令等同于鼓励炒楼?
(2011-04-22 13:50:58)
标签:
房产 |
坊间传闻:五月一号之后,深圳限价令实施细则将会正式出台,近期政府部门已经采取实质的措施,为限价令“预热”,包括4月11日有媒体披露各区国土局正在约谈开发商,部分低密度别墅项目和片区高价项目不批预售。
据悉:实施细则包含国土局将会分片区调研折算出该片区的合适的均价,录入新系统作为片区的申报的价格上限。再根据报预售项目所处的区域以及其的物业类型进行审批,高于均价的不给预售,并且要求每一套报预售的价格都要低于本片区设定的价格。
为了实现深圳2011年全市房价控制在22000元这一调控目标,以深圳目前房价最高的区域之一南山后海为例,假设政府部门将价格上限定位40000元,并且规定新开盘项目销售价格不得高于40000元,由此可能引发的问题是,由于二手楼不限价,不在政府的调控目标之内,由于不受政策干扰,通常二手楼的价格可以放映出真实的市场价格。
既然后海豪宅二手楼市场单价普遍在50000元上下,那么政府“指导价”和“市场价”之间大约存在一万元的价差,而这正是预留给投资客巨大的获利空间。一手楼市场上政府“指导价”和二手楼“市场价”可以看作深圳房价“双轨制”的出现,当价格和价值出现严重背离,市场上难免会造成炒家蜂拥入市的局面,试想:200平方米的房子,4万买进,5万卖出,这么好的买卖而且没有风险,谁不会做?
要解决中国楼市积重难返的所谓“深层次矛盾”,绝非一朝一夕,或者“头痛医头、脚痛医脚”、简单粗暴的行政命令所能解决。假设限价令规定的片区指导价低于市场价,在高额回报的诱导下,必然引致前段时间由于“限贷”、“限购”打压之下销声匿迹的投资客们再次倾巢出动,从而挤压自住需求的生存空间,进而影响到民生问题和楼市调控的成效,恐怕是决策层始料未及。

加载中…