新巴甫洛夫神经类型说（New－Pavlov Nerve Pattern theory）前苏联生理学家、心理学家I．巴甫洛夫在关于动物高级神经活动规律的研究中，提出了神经系统类型学说，并认为神经系统类型和气质是同一的东西。巴甫洛夫逝世以后，前苏联生理学家和心理学家继续对神经系统类型学说进行研究。作为当时苏联神经系统类型研究三个中心之一的莫斯科小组，在捷普洛夫和涅贝利岑领导下进行的神经系统类型和气质的研究，被称为捷普洛夫--涅贝利岑学派或新巴甫洛夫类型学。
捷普洛夫-涅贝利岑学派在巴甫洛夫神经系统类型学说的基础上，把研究对象从主要是动物而扩展到人类。该学派在研究方法上也表现出对巴甫洛夫学说的发展：第一，以对资料的数理统计分析代替专题性描述。捷普洛夫等主要的研究不是描述神经系统的特性，而是利用数学统计的分析方法来测定该特性各个变量间的相互依赖性；第二，以实验室实验代替病史法。捷普洛夫等对神经系统类型重要的研究，是通过实验室的研究而不是通过回忆和观察进行的；第三，以"不随意"指标代替"随意"指标。捷普洛夫等对神经系统的特性规定了多种指标，如把神经细胞兴奋的极限等作为神经系统的强度指标；把条件反射的形成及其分化的速度等作为平衡性的指标；把阳性条件反射与阴性条件反射的转换速度等作为灵活性的指标。但是他们在测定神经系统特性时，不用对动物进行实验的食物条件反射方法，而是采用不随意反应的方法，如光化学条件反应（即暗适应条件反应）、皮肤电反应、血管反应、运动反应等方法测量指标，力求精确阐述不受所谓"随意"影响的新形成的条件反应，以准确测定神经系统特性。捷普洛夫-涅贝利岑学派在采用上述先进的技术与方法, 对主要是人的神经系统类型的系统研究中，修正了巴甫洛夫神经系统类型说的某些结论，发展了巴甫洛夫神经系统类型学说。其主要观点如下：
1．以研究神经系统的特性作为研究神经系统类型的重点。该学派认为，对人的个性差异的研究具有最大意义的是巴甫洛夫对神经系统特性的发现，而绝不是他对那四个多少与传统气质相符的基本类型的采用。因为只有在注意研究神经系统特性的基础上，才可能适当地将各特性组构成神经系统类型。后者仅仅是神经过程的强度、平衡性和灵活性关系的结果。捷普洛夫在其著述《神经系统特性的研究是个别心理差异研究的一种途径》中指出；"我们认为，巴甫洛夫关于神经活动类型学说的主要基础在于那些可以据以进行类型分类的神经系统特性的揭露。因此我们认为，必须从'特性'走向'类型'，而不是从类型走向'特性'。"由此出发，该学派主张对这些特性的类型结合不要过早地下结论。
2．认为神经系统任何一个特性都有其积极和消极方面。该学派认为，研究神经系统类型的人必须放弃对特性评价的态度，而应采取这种观点，即神经系统任何一种特性无好、坏之分，每种特性仅仅是与有机体适应环境的特定形式有关。例如，他们采用一些新的研究方法证明，强型者不敏感，而弱型者敏感。这个看法不同于巴甫洛夫把弱型视为消极型的看法。
3．提出了神经系统的新的特性--易变性和动力性。捷普洛夫-涅贝利岑学派的研究证明，人的神经系统特性不限于强度、平衡性、灵活性三种，而是更多。该学派提出神经系统灵活性不是单一的特性，它包括灵活性和易变性。捷普洛夫曾依据他的合作者有关灵活性的研究材料，认为灵活性包括两个独立因素：首先，狭义的灵活性是由一对刺激信号意义（兴奋与抑制）的转换速度决定的；第二是易变性，它表现在神经活动过程（兴奋与抑制）的启动与终止的速度上。他的合作者们进行了一项实验，采用36种不同的灵活性指标作为神经过程的时间特性。对这些材料进行因素分析，证明存在上述两种独立的灵活性特性：灵活性与易变性。
该学派承认神经系统强度是主要的，并从中分出另一种新的特性--动力性。涅贝利岑认为从暂时神经联系形成（广义上的学习能力）中表现出来的条件反应形成速度这种神经系统特性，是一种独立的特性。他把它称为动力性。涅贝利岑等认为，动力性的主要指标为阳性（兴奋动力）和阴性（抑制动力）的经典条件反射形成的效率。
4．划分神经系统特性。该学派认为神经系统的特性并不是并列的。捷普洛夫等认为在巴甫洛夫所提出的三种特性（神经系统的强度、平衡性、灵活性）中，强度、灵活性是一级特性，平衡性是二级特性。因为平衡性是由一级特性的对比关系决定的，有多少一级特性，就有多少平衡性。在该学派所阐述的神经系统特性中，强度、易变性、灵活性、动力性是一级特性，平衡性仍属二级特性。这样，神经系统特性的组织就有十二种：八种一级的（即兴奋与抑制的强度、易变性、灵活性、动力性）和四种二级的（即每一特性的平衡性）。
该学派还把神经系统的特性分为一般特性和特殊特性。一般特性指神经活动过程全脑整合的特性，它主要决定人的气质。特殊特性指人的不同分析器所具有的特性，它主要决定人的专门能力。涅贝利岑的一项研究发现，在25个被试中视觉分析器和听常分析器的大脑皮层细胞强度一致的有18个，不相一致的有7个。捷普洛夫认为，研究神经系统的特殊特性是考察神经系统类型特性的主要任务。
5．发现了一些新的神经系统类型。该学派认为把神经系统类型只确定为四种是没有根据的。捷普洛夫等发现了一些新的神经系统特性组合类型--抑制过程比兴奋过程占优势的不平衡型等。
捷普洛夫一涅贝利岑学派把神经系统类型研究对象扩大到人类，且采用了一系列过去未曾用过的研究方法，从而在重新审查并修正传统的概念、论证有重要意义的新的参数（如神经系统的易变性、动力性）等方面，对神经系统特性的研究作出了重大贡献，成为巴甫洛夫以后前苏联研究神经系统类型学的突出学派。其研究成果对气质及其类型提供了新的科学解释，引起了西方心理学家的高度重视。但由于神经系统特性研究的复杂性，致使该学派成员对某些特性的理解前后不一，如捷普洛夫后来怀疑灵活性是否是神经系统的一个独立的特性等。
加载中，请稍候......
加载中…