正版不能有恃无恐地维持高价格

   
    《新京报》7月19日报道，经文化部批准，“全国卡拉OK内容管理服务系统”将于近日启动，武汉、郑州和青岛三个试点城市将率先在市内的KTV建立统一的曲库系统。此举旨在防止不健康歌曲进入KTV，并逐步解决唱片业、著作权人和卡拉OK经营者之间关于著作权的矛盾。

    但疑问也随之产生。目前，这个系统即便启动也尚是试点，而且“零成本接入，自愿为原则”，但如果将来全面铺开，会否就转化为“收费接入，强制为原则”？这样，文化部必将面对是否有如此行政的资格质疑，而假如仍然“零成本接入”，则又会带来国家财政成本的问题。此其一。其二，文化部是否有代替公众确定何为“不健康”的权力？其三，版权酬金的标准如何确定？

    而最关键的恐怕还在于，对KTV这种方式，目前国内相关的法律规范是否已经到位？2004年3月，环球、华纳、百代等49家中外唱片公司向全国20多个省、自治区和直辖市的一万多家KTV经营者发出一份律师函，要求支付价格不菲的放映权使用费。这立刻就引起轩然大波。尽管在2005年，被称为“KTV诉讼第一案”的华纳唱片状告广州加州红娱乐俱乐部侵犯著作权一案，华纳赢了官司，但原有的争议并未结束。而且，如果付酬是理所当然大势所趋，那么，会否加重消费者和经营者负担，乃至会否使得这个行业走向衰亡从而影响从业者饭碗，反倒成为颇具现实性的难题。

    盗版以及侵犯知识产权，是中国面临的巨大问题，而KTV侵权只不过是其中一个不大也不小的侧面。最严重的，恐怕还是遍布于街头巷尾以及许多以合法经营面目出现的盗卖光碟的行为。7月14日，由全国“扫黄打非”工作小组办公室等10部委联合开展的“反盗版百日行动”正式启动,重点集中打击正规店盗版音像和计算机制品等行为。

    在盗版问题上，国情的确不是个过硬理由。但不过硬，却也并不意味着可以完全无视国情。在十几元甚至仅仅五六元的盗版盘和几十元的正版盘的价格对比中，难道只有消费者要面对道德指责吗？作一个清白的、有道德的消费者，其代价，难道就是要无条件接受那高昂的正版价格吗？

    中国的盗版问题，决不仅仅是个道德问题。没有任何人可以容忍自己的知识产权遭受严重侵犯，但那些正版的制造发行商们，也的确需要审视自己在中国的经营策略。据报道，《无极》上映仅15天后，中国最大的DVD生产商中凯文化集团就启动了该片DVD的零售发行，定价仅为10元人民币，与欧美市场上最新好莱坞电影DVD通常定价20至30美元形成巨大反差。
 
    美国华纳兄弟集团近日也决定，打击盗版DVD的惟一途径就是以更低的价格出售正版。华纳已经在中国试发行廉价的正版DVD，价格为1.5美元（约合12元人民币）。尽管为了降低售价，华纳不得不在包装上节省开支，把DVD光碟装进硬壳纸里发行。

    是以尽可能符合国情的低价抢夺巨大的市场，还是维持高价并继续诅咒盗版？哪种选择更能够获利，市场最有发言权。商人，最需要的是对市场的敏感和深刻认识，而不是喋喋不休的道德卫道士。

    我们自然支持对盗版的打击，但是我们也的确希望，有关部门也应该认真检视历来所习惯的反盗版措施。5月8日《21世纪经济报道》的一篇文章称：法国议会下院国民大会在4月21日通过了一项法律，要求在线音乐零售商提供数字版权管理软件，以便于顾客转换音乐格式。法国政府官员称此举旨在防止任何公司在数字在线音乐零售市场上取得垄断地位，而受此法影响最大的苹果公司则声泪俱下地声称这无异于“国家发起盗版”。

    法国政府在“国家发起盗版”吗？当复制成本近乎为零，知识产权的尊严，就是体现在依恃保护而无所顾忌地把近乎为零放大几百上千倍吗？在严厉打击盗版的同时，我们也有理由以国家的名义要求，高价格不能如此有恃无恐地高下去，它们应该低下高昂的头。

20060719