襄樊:非常夏日的非常追问

标签:
襄樊市中心医院三无人员新京报襄樊新闻杂谈 |
分类: >>蜗居·微观襄樊 |
如果哪天你被当做“三无人员”收容,然后“突然生病”住进医院,接着“因病死亡”被无声无息埋在无人知晓的地方……就是说,你用这种方式告别世界,或者压根儿就没有存在过。你,会不会为此悲戚?
事实允许我们继续展开恐怖的联想,这一事件真实发生在湖北襄樊。
媒体:蹊跷案发公立医院
首先披露惊人消息的《三峡晚报》说:6月23日上午8时30分,在襄樊市鱼梁洲沙洲整治工程第十标段,一辆大铲车一铲铲出了骇人一幕:两具女性遗体和一袋装着人体下肢的袋子,袋子里还清理出六具发育齐全的婴儿遗体。襄樊市樊城公安分局和襄樊市刑警支队接警后迅速派出侦技人员前往现场勘查,并紧急寻找尸体来源。警方当晚确认,遗体来自襄樊市中心医院。医院方面称,被发现的是难产死婴和三无人员的遗体及伤员截肢。
随后《新京报》跟进:襄樊市中心医院证实,死胎为妇女做流产手术所留,成人尸体为无名尸体,三具人体腿部截肢是手术后的截肢。襄樊市中心医院太平间承包者蔡某在接受警方调查时交代:埋尸时间是5月19日夜,也就是案发四天前。
湖北报媒发行量最大的《楚天都市报》引述知情人的话说:发现遗体的现场位于离襄樊市鱼梁洲大桥约七公里处的沙洲。也就是说,作案者为掩盖丑行选择了鱼梁州腹地。看来,这种丑陋的事情也是“见不得人”的。
媒体引述案发辖区公安派出所副所长常某的介绍:此事非刑事案件……私埋行为,因襄樊市中心医院将太平间承包给个人,所以并非是医院所为。常某称,太平间承包人因火化费未能与当地殡仪馆达成一致,故将遗体私埋。
蹊跷的是,记者从襄樊市殡仪馆得到的消息却是,医院太平间承包者从未到该馆联系业务。殡仪馆负责人还说:襄樊市各家医院太平间都会有无名尸体和手术残肢,但在此次事发前,没有医院送无名尸体来殡仪馆火化。
新京报不由追问:无名尸体都到哪去了?
网民:谁能接受继续追问
事发之后,襄樊市采取积极态度展开调查,并迅速作出处理。尽管外人看来,这种处分有畸轻之嫌。媒体引述“襄樊市卫生局相关人士”介绍:针对此事件,襄樊市政府责成当地公安、民政、卫生、环保等多个部门成立调查组调查此事。从时态上看,更多媒体期待这句话能尽快得出明确的正解。
但是,围绕“三无人员”生命权益的追问并没停息,更多理性的思考让人们为生之尊严担忧。网友通过群聊发表感慨,千万别在医院被当做“三无人员”了,否则死无葬身之地;媒体圈子里甚至传出“埋在鱼梁州”的典故,尽管宣传部某年轻官员不断发出“别添乱了”之类的提醒。
尊严可以恣意掩埋,掩埋不了的,是良心。
网民杨支柱在其天涯博客《对襄樊八具无名尸体来源的猜想》中诘问:襄樊市中心医院似乎并不是一个草菅人命的黑诊所,但襄樊市中心医院到底是医院还是屠宰场?这样像对待垃圾一样对待他人遗体,是否涉嫌侮辱尸体罪?多出的三条下肢是真的来自伤员截肢还是来自对尸体的肢解?各具尸体的器官有无残缺?医院里死人并非从今日始,襄樊市中心医院以前把“三无人员”尸体埋在哪里?
杨的观点很有代表性。他在文字中继续追问:警方是否对这些“三无人员”的死因进行过法医鉴定?最近有没有人到襄樊市公安局报失踪案?如有,这些尸体是否失踪人?如无,是否将这些“三无人员”的尸体保存、照相、公告招领?
杨的博文后被《新快报》摘发,开头第一句话是:只有在小说中才能见到的情节再一次出现在现实中。
今天是六月的最后一天,很多纠结注定会烟消云散。就像事发地点沙洲上的荒草,会在紧后的蓄水中彻底消失。
命如草芥,这是教科书指认非人道年代被统治阶层窘迫的生存状态。在法治与人权日益健全的当下,我们所知道的是:即使苟延残喘的生命,也有尊严。
图片来源:新浪博客涛声依旧
相关博文:襄樊中心医院太平间抛尸野外