襄阳与樊城两城隔汉江南北对望，后被合称为襄樊。古人不知后人如何围绕两城之名反复折腾，而现在官方正打算用确切动作回应外界揣摩：是城市整体更名襄阳，还是在内部建置上还原襄阳？大家正迫切求解。
　　名称对一座城市的存续与发展究竟有多大的意义？至少追求增量（而不是文化存量）的当下，会给出显而易见的答案。
　　一场持续数十年的错误
　　湖南大庸改为张家界，因景扬名；云南思茅改为普洱，因茶扬名。事实上，城市更名热潮从未间断，更多地区因为合并、升格衍生出更名的伪命题来。
　　举个很著名的例子：只有生态资源没有经济发展的云南迪庆，非要改称子虚乌有的香格里拉，结果贻笑大方。
　　看来，改名并非都能如愿以偿地成功，所谓名就功成。看看湖北，文味十足、积淀深厚的沔阳被改作了俗不可耐的仙桃，搞得蔡琴都找不到故乡了。历史文化名城荆州——荆州与沙市合并时，不幸被严重不负责任的人改称荆沙，这种浮躁肤浅的操作当然受到强烈抵制。无奈之下，国务院二度更改，还原两座城市“荆州”的名号。
　　我们襄樊呢？两座紧邻的城池，显然“襄阳”名气大得多。上世纪六七十年代，襄樊曾是中国轻工城市当中的佼佼者，如今在艰难转型后一直在寻求崭新的蜕变。城市名称也许是文化立市，继而崛起复兴的突破口。
　　但是地名，也是尴尬襄樊无法愈合的伤口。多少年来，襄阳古城岿然不动，而“襄阳”建置却被整体逐出古城，在隔江东北五六公里外移址重建，如今所谓的“襄阳区”其实与历史上的襄阳古城毫无关联，以至于慕名抵达的游人丈二和尚摸不着头脑。
　　官方尴尬也很多。大韩民国也有汉江，也有襄阳。韩国襄阳历来保持与中国襄阳的官方联系，双方定期互派观察员了解对方政经人文的走向与动态。现在的问题是：韩国襄阳郡官员还要不要去襄阳古城以外的襄阳去考察？他们究竟去哪里寻找襄阳？
　　事实证明：襄阳区建置的移植与复制是不尊重历史的，当然也是错误的、不严肃的。
　　原来百姓只需要被尊重
　　关于襄樊更名的事情，网路上争得沸沸扬扬。最近五年，襄樊决策层频繁更迭，旅游在今年重被提上重要议程并上升至拉动增长的动力极。主政者通过各种场合发出“主打三国文化牌”的声音，这种高调的声音远超出行动的想象。
　　襄阳，这两个字太具诱惑了！在当下的襄樊，更名事端在政界与民间保持异乎寻常地一致，这种强力共振的力量正在被进一步放大。
　　在政界，更名底里的经济收益一旦被诉诸报告就实在太有说服力了。正常的表述，应该是襄樊太需要发展了……要透过襄樊城市综合影响力不强的表象，看到城市发展远远不够这个主因。
　　那么，再现襄阳显赫的历史渊源对草根意义何在呢？原来大多寻常百姓都有出门在外被人蔑视的经历，他们仅只需要还原多年以前被人尊重的过往。这种情味浓郁的自然流露，成为更名（还原）工程的有力推手。
　　关于襄樊，年轻人中流传这样一个有趣又无奈的版本：我们襄樊就是那个襄阳撒，就是《射雕英雄传》里头郭靖、黄蓉镇守的襄阳撒，知道了吧——政界是否该为城市发展不够感到羞愧、抑或是否有过此种抱歉的心情呢？
　　总体上看，襄樊无论如何要为襄阳正名了。其实这个据说棘手而且浩繁的工程只是在还原历史，既然都知道确切结果，那就不必为此焦灼甚至口仗。既然负重上路，保持快乐的心境就非常重要。用时髦话说，“快乐是一种能力”。
　　世上本无事，庸人自扰之。■

　　链接:刁民的胜利:过江收费终结回眸[一个被《南方周末》关注的中部城市，以其独特的中庸之道向前行进]