加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《国史旧闻》残破状

(2014-07-20 22:34:05)
标签:

国史旧闻

陈登原

中华书局

2000版

分类: 坐拥书城信手翻

《国史旧闻》残破状

《国史旧闻》残破状

《国史旧闻》残破状

《国史旧闻》残破状

《国史旧闻》残破状
      陈登原先生《国史旧闻》是近人笔记体通史巨著,四册一百九十万字,选题广泛,资料丰富,论断也有见识,值得一读,但错误较多,引文删略很多,且有故意改易原文之处,抄录排校问题很多,故不便徵引,只宜作为资料线索。如《国史旧闻》2册《次韵与集句》条引《日知录》卷二一《次韵》条,《旧闻》第459页第3行“一韵数百字中,限押五字,而必无他字可押,名为难,其实易矣。”“名为难其实易”,《日知录》原文作“名为易其实难”,登原先生引文意义正好相反。下一行“名为巧其实拙”,原文作“名为难其实易”。故此一段,一为引文不准确,甚至意义相反例;一为随意改易原文例。新版(中华书局,2000)纸张较差,装帧水平亦较差。上大学时曾陆续读过前三册(师院图书馆当时只有第三册可以外借),购中华新版后又大致翻读一遍,虽年近老境目力日颓不甚用功,而全编书脊早已皆断,书页零散,可悲可叹可怜可惜。寒斋藏本有批语上百条,改日可整理成文,与读《国史旧闻》者分享。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有