加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

到底谁是这几天雾霾天气的罪魁祸首?-(原)

(2013-12-09 11:55:05)
标签:

雾霾

环境保护

小颗粒污染物

pm2.5

分类: 胡说八道
    CCTV报道气象专家说,目前的东部省份雾霾状态的罪魁祸首是“静稳”气象条件,不利于小颗粒污染物的扩散。听上去就像是天方夜谭。
    所谓“罪魁祸首”,应该是指雾霾的源,应该是指被称为“雾霾”的小颗粒污染物到底是从哪里产生的。
    假如没有这些污染物,所谓“静稳”气象不就是小时候常见的“秋高气爽”?不就是伟人看到的天高云淡,望断南飞雁
    再说,指望着天气条件可以将污染物扩散,实在是”本末倒置“。假如没有小颗粒污染物的产生,如何需要刮什么劳什子风来吹散霾?
    所以,雾霾不是气象条件造成的,雾霾是当地的人类活动造成的,并不能因为刮风把小颗粒污染物都吹到了太平洋上就没有事了。
    这一点,环保专家就比气象专家专业得多了。他们一直在抓污染的源头,他们就没有得出环境的污染问题是由于江河的上游来水少,而使得污染物都堆积在江湾,没有及时地被冲刷到大海里去的结论。
    至于人类的哪些活动造成了“雾霾”,这么多的科学专家只是从理论上分析,从来也没有看到一个有定量分析的报告。叫我说,也很简单,对微小颗粒物进行大面积的取样分析。看看这些造孽于我们的小颗粒物究竟是些什么东西。按照现在在食品安全课题上大量地运用的气相和液相色谱分析的手段,分析一下影响人们的呼吸安全的小颗粒污染物究竟是什么东西为主,然后对症下药,问题不是就可以迎刃而解了吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有