加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从保暖,取暖到供暖,集中供暖

(2013-01-10 23:32:10)
标签:

用户

市政

供暖

集中供暖

杂谈

分类: 胡说八道
    天寒但是还没有达到地冻,地处江南地域的无锡,人们第一个反应就是保暖。保暖古已有之,邑人并不陌生。身上的寒衣多以内装棉絮为主,好的还有丝绵。时代前进了,又增加了羊毛,鸭绒乃至羊绒等等。然而,保暖须以自身有暖才行,若是体温不济,再保温也无用。

    倘若体温不济,无温可保,那就需要取暖。无锡地方传统的取暖物为“汤婆子”,一个铜制的扁形容器,内可灌入温度较高的热水,靠水温散发热量来取暖。当然也有手炉,脚炉。只不过此类器物多已成了稀罕之物,用作取暖已不多见。旧时也有烧烧火炉在室内取暖的,由于煤炭物资的紧张,也已不再普及。

    时下比较多见的取暖方式,无非是空调机,电暖机,燃气取暖和热水循环取暖。这些取暖的形式,多为每家每户的单独行为。于是,不论居住的是较为集中的高楼,较为分散的农村院落,还是当今时髦的类似于独家独户,称为别墅的房子都各自为政,利用自己所能利用的能源,按照各自的经济能力,选择自认为最为合理的形式取暖。

    以上这些,除了是否能够供应足够的能源供居民选用,基本上与政府的市政行为无关。

    然而,今年的天寒,引出了一个和政府相关的话题,一个和“幸福无锡”相关的话题,就是供暖。之所以要供暖,就是说,这个暖是有专门的机构提供的。那就不是老百姓自己的行为,而是政府选择好供暖方式以后向老百姓提供的服务,且不管这个服务是收费的还是免费的。最激进的说法是集中供暖,就像现在居民使用的电力,燃气和自来水一样。需要无锡的市政建立一张类似于供电,供水和供燃气的供热网。

    于是,问题来了,不同于电力,燃气和自来水,提供这些物质时,物质本身是被消耗掉的。比如电力,你用了多少千瓦小时的电,这些电能就被你的用电器具用掉了,供电网不需要有循环。而供热则不同,不管是采用什么媒介,热能总是需要使用一定的载体向用户提供的。假如这个载体是水,那么,当用来供热的热水在热能被用掉之后,变冷的水还需要回收和循环利用。于是,供热的系统不管采用什么介质,它的管路长度就是其它能源网的两倍。再加上热力管道特有的保温层的要求,所需要的费用也会成倍增加。

    此外,区别于高寒地区,无锡的冬季低温天气也就只有二三十天。也就是说,这个花了高成本建立起来的集中供暖网,实际的年利用率充其量也就只有20%,何况还要考虑到闲置管道的加速腐蚀损耗。

    所以,在无锡谈什么供暖,甚至是集中供暖,实在是不切实际的空谈。还是考虑指导居民和单位采取各自为政地选择各自的最合适的取暖方式取暖为好。如果一定要体现一下率先实现现代化的“幸福无锡”,那多发放一些补贴取暖的银子就好了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有