加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

清华大学的高见 VS 故宫博物院的狡辩 -(原创)

(2011-05-25 21:43:35)
标签:

杂谈

分类: 咬文嚼字

    有消息说,清华大学将第四教学楼的冠名权给了“真维斯”品牌,命名为“真维斯”楼。

清华大学的高见 <wbr>VS <wbr>故宫博物院的狡辩 <wbr>-(原创)

http://news.qq.com/a/20110524/000105.htm  学校没钱,通过大楼的冠名权收点捐赠,本来无可非议,也算是国际惯例吧。问题是国内舆论受儒家思想熏陶较久,频频发出非议。更有甚者,有人还推论出将来清华还要命名出“轩尼斯楼”,乃至“杜蕾斯楼”。对呀,国家之重点中的重点大学,搞得如此斯文扫地,真的有点令人汗颜了。

 

    于是,有人狡辩,与故宫博物院的狡辩同出一辙,此“真维斯”不是那个服装品牌的“真维斯”,这个“真维斯楼”的意思是“真做学问维斯楼也”。好在中华文字,博大精深,既然为故宫博物院的古文学家可以讲出“撼”字所显出的厚重博大,帮清华的科学家也可以解释出楼名的微妙精深。来了一个滴水不漏。

 

    不过,大学的楼牌不是故宫的锦旗,锦旗可以不用英文对照,充其量只是沿用前清的做法,来一个汉文和满文的对照;而大学则不行,通常是要用中文和英文对照的。你看,那铭牌的英文不是非常明确地作出了注解:“Jeanswest Building”,这和什么做大学问的斯人相去得就不是十里百里了。

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有